• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2007 года  Дело N А55-926/2007

В составе председательствующего: Баласлова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьёй Баласловым В.Н.

рассмотрев 21.03.07 г. в судебном заседании дело по иску ООО «Опти-Телеком», г. Самара

к ООО «Строй-комплекс «Софья», г.Сызрань

о взыскании 26 130 руб. 92 коп.

при участии в заседании:

от истца: Нуриева Т.А. представитель

от ответчика: не явился (извещён)

установил следующее.

Истец просит суд взыскать с ответчика 26 130 руб. 92 коп. долга за апрель-сентябрь 2006г., исходя из следующего.

6 апреля 2006 г. между ООО «Опти - Телеком» в лице Коммерческого директора Глазкова Е.В. и ООО «Строй - комплекс «Софья»» был заключен договор № 573 -04/ ВК/ЮЛ/04, код учета 21753 на услуги доступа в сеть Интернет по выделенному каналу.

В соответствии с условиями данного договора Исполнитель предоставляет Заказчику коммуникационные услуги по доступу к ресурсам глобальной компьютерной сети ИНТЕРНЕТ согласно лицензии (п. 1.1).

На основании п. 2.1. указанного договора Заказчик обязан своевременно и полностью оплачивать оказываемые услуги в соответствии с разд.2 Приложения №1, которое является неотъемлемой частью договора. Фактом оплаты услуг является факт зачисления денежных средств Заказчика на расчетный счет Исполнителя. Ежемесячная плата за доступ в глобальную компьютерную сеть Интернет, в соответствии с п.2.6 Приложения №1, составляет 389,40 руб., в т.ч. НДС. В стоимость ежемесячной платы входит 100 Мбайт трафика. В случае неполного использования объема трафика величина ежемесячной платы не уменьшается. В случае превышения объема трафика (п.2.7 Приложения №1) Заказчик дополнительно оплачивает каждый последующий 1 Мбайт трафика из расчета 3,44 рубля.

Согласно п.2.8 Приложения №1, до 5 числа месяца, следующего за расчетным на основании данных своей расчетной системы, исполнитель производит расчет трафика Заказчика и счет на ежемесячную плату за расчетный месяц и, в случае превышения объема трафика, плату за перерасход трафика.

Ответчик не оплатил следующие счета - фактур: № 00006095 от 30.04.2006 г. на сумму 1658,32 рубля, № 00007765 от 31.05.06 г. на сумму 17425,91 рубля, № 00009095 от 30.06.2006 г. на сумму 6213,01 р., № 00011007 от 31.07.2006 г. на сумму 419,49 р., № 00012592 от 31.08.2006 г. на сумму 384,09, № 00014288 от 30.09.2006 г. на сумму 30,09 руб.. Итого у ответчика образовалась задолженность в размере 26130,91 рублей, которую он до настоящего момента не погасил. Расчет суммы иска

1. Задолженность за предоплаченный трафик по тарифу «Эконом» за апрель 2006 г. составляет 275,58 руб.

2. Задолженность за превышение (за 393,657 Мбайт) по тарифу «Эконом» за апрель 2006 г.-1365,67 рублей.

3. Плата за предоставление детализации за апрель 2006 г. - 20,07 рублей.

4. Задолженность за предоплаченный трафик по тарифу «Эконом» за май 2006 г. составляет 389,40 рублей.

5. Задолженность за превышение (за 4902,117 Мбайт) по тарифу «Эконом» за май 2006 г. - 17006,42 рубля.

6. Плата за предоставление детализации за май 2006 г. - 30,09 рублей.

7. Задолженность за предоплаченный трафик по тарифу «Эконом» за июнь 2006 г. составляет 389,40 рублей.

8. Задолженность за превышение (за 1669,987 Мбайт) по тарифу «Эконом» за июнь 2006 г. - 5793,52 рубля.

9. Плата за предоставление детализации за июнь 2006 г. - 30,09 рублей.

10. Задолженность за предоплаченный трафик по тарифу «Эконом» за июль 2006 г. составляет 389,40 рублей.

11. Плата за предоставление детализации за июль 2006 г. - 30,09 рублей.

12. Задолженность за предоплаченный трафик по тарифу «Эконом» за август 2006 г. составляет 354 рублей.

13. Плата за предоставление детализации за август 2006 г. - 30,09 рублей.

14. Плата за предоставление детализации за сентябрь 2006 г. - 30,09 рублей.

ИТОГО задолженность за апрель - сентябрь 2006 г.:

272,58+1365,67+20,07+389,40+17006,42+30,09+389,40+5793,52+30,09+389,40+30,09+354+ +30,09+30,09=26130,91рублей.

Ответчик иск не оспорил, доказательств погашения долга не представил.

При указанных обстоятельствах 26 130 руб. 92 коп. долга, а также расходы по госпошлине в сумме 1000 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца и довзыскать в Федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 45 руб. 24 коп.

На основании изложенного, ст. 309 ГК РФ и руководствуясь ст. 167 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Строй-комплекс «Софья», г.Сызрань в пользу ООО «Опти-Телеком», г. Самара 26 130 руб. 92 коп. долга и расходы по госпошлине в сумме 1000 руб. и в Федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 45 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

/

Баласлов В.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А55-926/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Самарской области
Дата принятия: 29 марта 2007

Поиск в тексте