АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2007 года  Дело N А55-9326/2007

в составе судьи  Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной О. М.

рассмотрев в судебном заседании 10.10.07г.. дело по иску ЗАО «СПТО «Роза Мира»  к ООО «ПП «КНК» г. Москва

о взыскании 8 035 194 руб. 65 коп.

при участии в заседании:

от истца-  Ершов Д. П., дов.№13 от 30.10.06г., Семагина Е. В., дов. №12 от 13.06.07г.

от  ответчика-  не явился, извещен

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Флот Ойл» г. Мурманск о взыскании 13 195 194 руб. 65 коп.  задолженности за поставленную по договору поставки № 01/01-2007 от 17.01.07г. продукцию (мазут).

До принятия судом решения истец  дважды  уменьшал размер исковых требований до 12 795 194, 65 руб. и до 8 035 194, 65 руб.

В соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований судом приняты и определением от 14.09.2007г. суд посчитал сумму иска равной  8 035 194, 65 руб.

Истец и ответчик обратились с ходатайством о процессуальной замене ответчика  его правопреемником ООО «ПП «КНК» г. Москва  в связи с переводом долга по договору №18 от 17.08.2007г.

По условиям договора №18 от 17.08.07г. ООО  «Флот Ойл» переводит долг с согласия истца на  ООО «ПП «КНК»  в размере 8 035 194, 65 руб.

В соответствии со  ст. 148 АПК суд производит процессуальную замену ответчика на  его правопреемника ООО «ПП «КНК» г. Москва.

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном заявлении от 25.09.2007г. иск признал.

Учитывая, что ответчик извещен о судебном заседании, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным и целесообразным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании.

Дело  рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав объяснения представителей истца, арбитражный суд  УСТАНОВИЛ:

17 января 2007 г. между истцом и ООО «Флот Ойл» был заключен Генеральный договор на поставку продукции № 01/01-2007. В соответствии с условиями договора и  Дополнительных соглашений № 1 от 18 января 2007г.  и № 2 от 14 марта 2007 г.  истцом была поставлена в адрес  ООО «Флот Ойл» г. Мурманск  продукция на общую сумму 13 952 594,65 руб., в том числе: по дополнительному соглашению №1 от 18.01.2007г. по товарным накладным:  №25 от 12 февраля 2007 г. на сумму 989 344 руб., № 30 от 14.02.07 г. на сумму 2 556 797,20 руб., № 55 от 07.03.07 г. на сумму 566 224,00 руб., № 69 от 21.03.07 г. на сумму 5 253 722,80 руб., № 72 от 23.03.07 г. на сумму 2 025 945 руб., и  по дополнительному соглашению №2 от 14.03.07г. товарной накладной № 76 от 29.03.07 г. на сумму 2 560 561,65 руб.

В соответствии с п. 5 Дополнительных соглашений оплата за поставленную продукцию должна осуществляться ответчиком в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки.

ООО «Флот Ойл» обязательства по оплате были исполнены частично в сумме  757 400 руб., что явилось поводом для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения  дела задолженность была уменьшена до 8 035 194, 65 руб.

Задолженность ООО «Флот Ойл» в указанном размере с согласия истца была переведена  на ООО «ПП «КНК» по договору  о переводе долга  №18 от 17.08.07г.

ООО «ПП «КНК» г. Москва  признал иск в полном объеме. Размер долга подтверждается актом сверки между ЗАО СПТО «Роза Мира» г. Самара и ООО «ПП «КНК» г. Москва  от 10.09.07г.

Признание ответчиком иска принимается судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах дела суд в силу ст. 309, 310, 314, 516ГК РФ считает иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 51 675, 97 руб. (исходя из уменьшения цены иска) согласно ст. 110 АПК РФ и  ст. 333. 40 НК РФ  следует отнести на ответчика и взыскать с него в доход  федерального бюджета, так как истцу предоставлялась судом отсрочка уплаты госпошлины при подаче иска.

Пункт 6.10 Генерального договора № 01/01-2007 от 17.01.07г. установлена договорная подсудность по месту нахождения истца.

Руководствуясь ст.ст. 37, 48, 49,  110,112,  156, 167-171, 319 АПК РФ, арбитражный  суд

Р Е Ш И Л :

Заменить ответчика ООО «Флот Ойл» г. Мурманск на его правопреемника ООО «Производственное предприятие «КНК» г. Москва

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Производственное предприятие «КНК» г. Москва в пользу ЗАО СПТО «Роза Мира»» г. Самара  8 035 194, 65 руб. основного долга и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 51 675, 97 руб.

Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда Самарской области.

Судья  Ю.М.Разумов

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка