АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 сентября 2007 года  Дело N А55-9331/2007

В составе судьи

Зафран Н.А.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мухлыгиной В.В.

рассмотрев в судебном заседании  30 августа 2007 года  дело по иску

ОАО "Ремстроймонтаж", г.Сызрань

к  Министерство управления финансами Самарской области, г.Самара

3 лицо: МУ «Социальная гостиница для беременных женщин и женщин с грудными детьми, оказавшимися в социально опасном положении», г.Сызрань

о взыскании 219 866 руб. 61 коп.

при участии в заседании

от истца - пр.Барсуков А.Н., доверенность

от ответчика - пр.Инкина Н.В., доверенность

от 3 лица - не явился, извещен

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежные средства в сумме 219 866 руб. 61 коп., составляющие долг МУ «Социальная гостиница для беременных женщин и женщин с грудными детьми, оказавшимися в социально-опасном положении», г. Сызрань, указывая на отсутствие денежных средств у основного должника.

Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Определением от 15.08.07г. к участию в дело в качестве 3-го лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МУ «Социальная гостиница для беременных женщин и женщин с грудными детьми, оказавшимися в социально опасном положении».

3 лицо в заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, в отзыве на иск пояснило, что денежные средства на погашение задолженности отсутствуют, т.к. финансируется из бюджета Самарской области и не является коммерческой организацией, иных источников доходов не имеет.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

Установил:

Решением арбитражного суда Самарской области от 12.02.07г., оставленным без изменения Постановлением 11 апелляционного арбитражного суда от 25.04.07г. с МУ «Социальная гостиница для беременных женщин и женщин с грудными детьми, оказавшимися в социально-опасном положении», г. Сызрань в пользу ОАО «Ремстроймонтаж», г. Сызрань 219 866 руб. 61 коп. - задолженности.

Решение вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист.

Истец обратился в суд с данным иском, указывая на отсутствие денежных средств у основного должника, поскольку последний финансируется из областного бюджета строго по целевому назначению.

Как следует из материалов дела, согласно Постановления Правительства Самарской области от 23.11.05г. № 136, акта приема-передачи от 02.02.06г. из реестра муниципальной собственности городского округа Сызрань исключен имущественный комплекс Муниципального учреждения «Социальная гостиница для беременных женщин и женщин с грудными детьми, оказавшимися в социально опасном положении», г.Сызрань, произведена передача муниципального имущества в областную собственность - Департаменту имущественных отношений Самарской области (в настоящий момент Министерство имущественных отношений Самарской области).

В соответствии со ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по его обязательства несет собственник соответствующего имущества.

В данном случае, по обязательствам, возникающим из отношений, регулируемых гражданским законодательством, Самарская область отвечает принадлежащим ей на праве собственности имуществом, составляющим казну в силу ст. ст. 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и является субсидиарным должником.

В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени субъектов Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, выступают органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Субъект Российской Федерации, в силу п. 1 ст. 126 Гражданского кодекса Российской Федерации, отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Интересы казны области в силу ст. ст. 124, 125, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации представляют соответствующие финансовые органы.

Конкретных нормативных правовых актов, определяющих иные государственные органы в качестве уполномоченных выступать в суде от имени субъекта Российской Федерации, в том числе устанавливающих главных распорядителей средств областного бюджета, на день обращения истца с иском в арбитражный суд, не было.

Согласно ст. ст. 158, 159 Бюджетного кодекса Российской Федерации, главным распорядителем средств областного бюджета являлся Министерство управления финансами Самарской области.

В связи с чем, взыскание средств должно производиться за счет средств области в лице Министерство управления финансами Самарской области.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине отнести на ответчика.

В силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 180-182, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Министерства управления финансами Самарской области за счет казны Самарской области в пользу ОАО "Ремстроймонтаж", г.Сызрань - 219 866 руб. задолженности.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Н.А. Зафран

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка