АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 декабря 2004 года  Дело N А72-10901/2004

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2004 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2004 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе: председательствующего Гавриловой И.А.,

судей: Рябухина Н.В., Садило Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Садило Г.М.,

рассмотрев заявление

ликвидационной комиссии Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Вариант»

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя  - Елчев В.Н., председатель ликвидационной комиссии,

от КУГИ  - Толкачева Ю.Ю., доверенность  от 15.09.04г.,

УСТАНОВИЛ:

Ликвидационная комиссия Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Вариант» об­ратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Вариант» несостоятельным (банкротом).

Заявитель пояснил, что предприятие не в состоянии погасить кредиторскую задолженность  и просит ввести в отношении должника конкурсное производство и утвердить конкурсного управляющего.

Как следует из материалов дела 10.02.04г. на основании распоряжения мэра г. Ульяновска №41-р принято решение  о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Вариант» и создании ликвидационной комиссии.

Муниципальное унитарное предприятие «Вариант» заре­гистрировано Мэрией г. Ульяновска 31.01.1992 года  за № 3006195 по юридическому адресу: г. Ульяновск, пр-т. Авиастроителей, 17.

Из представленных документов усматривается, что  по состоянию на 27.08.04г. муниципальное унитарное предприятие «Вариант» имеет задолженность в размере 118.007 руб. 86 коп., в том числе 56.452 руб. 56 коп. - задолженность по заработной плате, 61.555 руб. 30 коп. - задолженность перед  прочими кредиторами; финансово-хозяйственную деятельность предприятие не ведет, активы предприятия составляют 31.512 руб. 03 коп.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что муниципальное унитарное предприятие «Вариант» следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Вариант»  конкурсное производство сроком на 8 месяцев.

В соответствии со ст. 224 Федерального закона "О несосто­ятельности (банкротстве)" в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований креди­торов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмот­ренном настоящим Федеральным Законом.

Материалами дела подтверждается, что предприятие находится в процессе ликвидации и имущества должника недостаточно для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении ликвидируемого должника арбитражный суд принимает решение о признании его банкротом  и об открытии конкурсного  производства.

В соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства  прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только  в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеуказанной статьи, а также п.1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым прекратить исполнительные производства  по всем делам в отношении муниципального унитарного предприятия «Вариант».

В соответствии со ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом  и об открытии  конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего  в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального Закона.

Должник в своем заявлении указал саморегулируемую организацию  арбитражных управляющих - Некоммерческое Партнерство «Приволжская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих», которая предоставила список кандидатур для утверждения конкурсного управляющего на муниципальное унитарное предприятие «Вариант»: Батаева Н.П., Поверинов О.А., Семенова П.В.

Согласно ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник и заявитель вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается  арбитражным судом. В случае, если должник и (или) заявитель не воспользовались  правом отвода, арбитражный суд назначает  кандидатуру, занимающую более высокую позицию  в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

Отводов арбитражным управляющим не заявлено.

Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим на МУП «Вариант» Батаеву Надежду Петровну, которая соответствует требованиям, установленными ст. 23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установив  вознаграждение арбитражному управляющему в размере  10.000 рублей ежемесячно.

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 224, 45 ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать муниципальное унитарное предприятие «Вариант» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Вариант»  конкурсное производство сроком на 8 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим на муниципальное унитарное предприятие «Вариант» Батаеву Надежду Петровну с ежемесячным вознаграждением 10 000 руб.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Вариант» в доход федерального бюджета 1.000 руб. госпошлины.

С даты  вынесения  настоящего решения наступают последствия ,установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), в том числе: прекращается исполнение  по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями  конкурсному управляющему  в порядке, установленном Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты  на имущество должника  и иные ограничения  распоряжения имуществом должника

Решение подлежит немедленному исполнению  и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляцион­ной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка