АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 05 мая 2006 года Дело N А72-1092/2006
объявлена резолютивная часть решения - 05.05.2006г.
изготовлено в полном объеме - 05.05.2006г. Дело №А72-1092/06-29/66
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Модоновой Натальи Анатольевны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Модоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Юстина», г.Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Чердаклинское предприятие кооперативной торговли», р.п.Чердаклы Ульяновской области
о взыскании 16 916 руб. 28 коп.
при участии:
от истца - Пипенко А.В., паспорт, доверенность от 01.02.2006г.;
от ответчика - не явился (уведомление №44953)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Юстина» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Чердаклинское предприятие кооперативной торговли» о взыскании 16 916 руб. 28 коп., составляющих: 16 351 руб. 81 коп. - основной долг, 564 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2005г. по 06.02.2006г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, запрашиваемые судом документы не представил.
Копия определения Арбитражного суда Ульяновской области о назначении дела к судебному разбирательству от 05.04.2006г., направленная ответчику заказным письмом с уведомлением №44953 по адресу: 433400, Ульяновская обл., р.п.Чердаклы, ул.Ленина, д.90, возвратилась в суд с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.
Согласно ответу УФНС России по Ульяновской области от 11.04.2006г. №16-10-13/04642 на запрос суда, место нахождения (адрес) Общества с ограниченной ответственностью «Чердаклинское предприятие кооперативной торговли» - 433400, Ульяновская обл., Чердаклинский район, рабочий (заводской) поселок Чердаклы, ул.Ленина, д.90.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При данных обстоятельствах суд рассматривает спор в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с допущенными опечатками в исковом заявлении (вместо статей 454, 486, 516 ГК РФ были указаны статьи 1102, 1105,1107 ГК РФ): взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чердаклинское предприятие кооперативной торговли» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Юстина» 16 916 руб. 28 коп. (в том числе: задолженность за товар - 16 351 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2005г. по 06.02.2006г. - 564 руб. 47 коп.).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению в порядке ст.49 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, 21.03.2003г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Фирма «Юстина» (Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Чердаклинское предприятие кооперативной торговли» (Покупатель) заключен договор многократной купли-продажи товаров, согласно п.1.1 которого Продавец продает, а Покупатель покупает товар в объеме, ассортименте и по ценам, указанным в накладных; каждая накладная оформляется по заказам Покупателя (в т.ч. предварительным), согласовывается сторонами отдельно и является неотъемлемой частью настоящего договора.
Во исполнение условий указанного договора Общество с ограниченной ответственностью «Чердаклинское предприятие кооперативной торговли» получило от истца по накладной на отпуск №7931 от 17.10.2005г. товар на общую сумму 18 466 руб. 90 коп. (в том числе НДС 2 115 руб. 09 коп.).
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не произвел оплату полученного от истца товара, Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Юстина» просит взыскать задолженность ответчика в судебном порядке.
По расчёту истца задолженность ответчика за полученный товар составляет в настоящее время 16 351 руб. 81 коп. (размер задолженности без учета НДС).
В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Срок оплаты определен сторонами в течение 7 календарных дней с момента получения товара (п.п.а. п.3. договора).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате полученного товара, доказательств оплаты в судебное заседание не представил, исковые требования не оспорил, с него подлежит взысканию задолженность в размере 16 351 руб. 81 коп.
Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 564 руб. 47 коп. за период с 24.10.2005г. по 06.02.2006г. (сумма процентов исчислена исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ -12% годовых, действующей на день предъявления иска, без учета НДС).
В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Поскольку Покупателем оплата полученного товара своевременно не произведена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является законным, обоснованным (расчет составлен верно) и подлежит удовлетворению в сумме 564 руб. 47 коп.
Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в размере 16 916 руб. 28 коп.
Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.
Поскольку в силу п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Юстина» следует возвратить из федерального бюджета по справке излишне уплаченную госпошлину в размере 169 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить в размере 16 916 руб. 28 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Чердаклинское предприятие кооперативной торговли» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Юстина» 16 351 руб. 81 коп. - основной долг по договору многократной купли-продажи от 21.03.2003г., 564 руб. 47 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2005г. по 06.02.2006г., 676 руб. 65 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Юстина» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 169 руб. 16 коп.
Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ, и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.
Судья Н.А. Модонова
.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
