АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 06 апреля 2006 года Дело N А72-1097/2006
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В. Ипполитовой,рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть»
к отделу образования администрации Ленинского района г. Ульяновска
о взыскании 656.200 руб. 50 коп.
при участии:
от истца - Аризова И.С., доверенность от 28.07.2005 г.,
- Макурина С.Н., юрисконсульт, доверенность от 11.01.2006 г.
от ответчика - Бережнова Г.Н., доверенность от 12.01.2006 г.
установил:
Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском о взыскании с отдела образования администрации Ленинского района г. Ульяновска 656.200 руб. 50 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2004 г. (без учета по платежным поручениям № 2218, № 2278, № 5888, № 5887, № 5881)
Ответчик иск не признает, пояснив, что оплатил услуги истца по предоставленной теплоэнергии в августе 2004 г. авансом в апреле 2005 г.
Из материалов дела следует:
30.01.2004 г. между сторонами заключен муниципальный контракт на энергоснабжение № 299, согласно условий которого «Энергоснабжающая организация» подает, а «Потребитель» принимает через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды и оплачивает полученную теплоэнергию.
Во исполнение условий договора № 299 от 30.01.2004 г. истец подал ответчику тепловую энергию, и выставил на оплату счет-фактуру: № 299 от 31.12.2004 г. на общую сумму 731.474 руб. 68 коп.
По сведениям истца задолженность по оплате полученной теплоэнергии составляет 656.200 руб. (без учета по платежным поручениям № 2218, № 2278, № 5888, № 5887, № 5881)
Истец просит взыскать с ответчика 656.200 руб. 50 коп. - задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2004 г.
Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить в сумме 594.474 руб. 60 коп., по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, при этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункта 1 договора от 30.01.2004 г. № 299 «Энергоснабжающая организация» обязуется подавать, а «Потребителю» принимает через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды.
За декабрь 2004 г. во исполнение условий договора истец отпустил ответчику тепловую энергию в количестве 3202 Гкал, что подтверждено счет-фактурой: № 299 от 31.12.2004 г. и не оспаривается ответчиком.
Согласно пункта 9.4 договора Потребитель обязан ежемесячно оплачивать предъявленные в безакцептном порядке счета «Энергоснабжающей организации» в пределах лимитов бюджетных средств.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик платежными поручениями: № 2218 от 15.04.2005 г., № 2278 от 20.04.2005 г. перечислил на счет истца денежные средства в сумме 137.385 руб. в счет погашения задолженности за полученную теплоэнергию за декабрь 2004 г.
Ответчик доказательств оплаты задолженности на сумму более 594.474 руб. 60 коп. за полученную теплоэнергию за декабрь 2004 г. суду не представил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию за декабрь 2004 г. подлежат удовлетворению в сумме 594.474 руб. 60 коп. (731.474 руб. 68 коп. - 137.385 руб), так как часть долга за полученную теплоэнергию ответчиком погашена.
Суд не принимает во внимание доводы ответчика об оплате аванса за теплоэнергию в сумме 530.000 руб в августе 2004 г., поскольку данный факт не подтвержден документально, в платежных документах в строке «назначение платежа» отсутствует ссылка на оплату будущих периодов. В назначении платежа указано: «за теплоэнергию за август 2004 г. по доп. соглашению № 1 от 31.01.2004 г. к договору № 299 от 30.01.2004 г.».
Истец не оспаривает, что в августе 2004 г. теплоэнергию ответчику не поставлял, но пояснил, что полученные денежные средства направлены на уплату теплоэнергии, переданной ответчику в предыдущие периоды. Из актов выверки расчетов за отопление и горячую воду (подписанных обеими сторонами) видно, что денежные средства в сумме 530.000 руб., полученные истцом в августе 2004 г., направлены на погашение задолженности по оплате тепловой энергии, полученной ранее августа 2004 г., что соответствует пункту 3 статьи 522 Гражданского кодекса РФ и не противоречит ФЗ РФ «О бухгалтерском учете».
Суд не принимает во внимание доводы истца о том, что денежные средства, полученные по платежным поручениям № 2218 от 15.04.2005 г. (на сумму 63.300 руб.) и № 2278 от 20.04.2005 г. (на сумму 74.085 руб.), где назначение платежа указано: «за тепоэнергию за декабрь 2004 г.» истец вправе направить на погашение задолженности, возникшей до декабря 2004 г., так это противоречит статье 854 ГК РФ и пунктам 1,2 статьи 522 гражданского кодекса РФ.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить в сумме 594.474 руб. 60 коп.
Взыскать с отдела образования администрации Ленинского района г. Ульяновска в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» 594.474 руб. 60 коп. - основного долга и 11.833 руб. - расходы по госпошлине.
Решение суда может быть обжаловано: в течение месяца дней после принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья И.В. Ипполитова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
