• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 05 апреля 2007 года  Дело N А72-1103/2007

Объявлена резолютивная часть 02.04.2007 г.

Изготовлено решение 05.04.2007 г.

Дело № А72-1103/07-18/17 г. Ульяновск

Арбитражный суд Ульяновской области

в лице судьи Т.В. Захаровой

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», г. Москва (Ульяновский региональный филиал ООО «СК «Согласие», г. Ульяновск)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью АТП «Вираж», г. Ульяновск

о взыскании 16.358 руб. 48 коп.

с участием представителей:

от истца - Нефедова Ю.А., доверенность от 04.01.2007 г.

от ООО АТП «Вираж»» - Латыпова Л.В., доверенность от 10.07.2006 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие», г. Москва (Ульяновский региональный филиал ООО «СК «Согласие», г. Ульяновск) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АТП «Вираж», г. Ульяновск о взыскании 16.358 руб. 48 коп. - расходы по оплате страхового возмещения.

Исковые требования основаны на ст. 965 Гражданского кодекса РФ.

Судом в судебном заседании установлено, что точным наименованием ответчика является: «Общество с ограниченной ответственностью «Вираж-АТП».

В связи с чем, суд считает необходимым уточнить наименование ответчика - ООО «Вираж-АТП».

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходил из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 24.10.2006 г. в 05 час. 20 мин. по адресу: г. Ульяновск, Московское шоссе, д. 3 было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: КАМАЗ-54115 гос. номер С 847 ОУ 73, принадлежащего ООО «Вираж-АТП», и ГАЗ-322132 гос. номер АН 566 73, принадлежащего Таратухину М.И.

Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии Управления ГИБДД УВД Ульяновской области № 10/9099 от 30.10.2006 г. водитель автомашины КАМАЗ-54115 гос. номер С 847 ОУ 73 Щеткин А.А. не справился с управлением и допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ-322132 гос. номер АН 566 73, в результате чего автомашина ГАЗ-322132 гос. номер АН 566 73 получила повреждения левой передней двери, стойки левой передней двери, левой боковины кузова между дверью и люком бензобака (л.д. 17).

24.10.2006 г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту нарушения ПДД, допущенного гр. Щеткиным А.А. (л.д. 16).

21.07.2006 г. между Ульяновским региональным филиалом ООО «Страховая компания «Согласие» и Таратухиным Михаилом Игоревичем был заключен договор страхования транспортных средств серии 17300 № 1000159/06 ТФ РБ-А-А сроком действия с 22.07.2006 г. по 21.07.2007 г., согласно которому Таратухиным М.И. было застраховано транспортное средство ГАЗ-322132 гос. номер АН 566 73 (л.д. 11).

31.10.2006 г. Ульяновским производственным автоэкспертным бюро Ульяновского регионального отделения общественной организации ВОА был проведен осмотр поврежденного транспортного средства - ГАЗ-322132 гос. номер АН 566 73, по результатам которого были составлены Акт осмотра транспортного средства № 508 и экспертное заключение № 58 (л.д. 20, 21-22).

11.12.2006 г. обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» на основании заявления Страхователя (Таратухина М.И.) были составлены:

Акт о страховом случае № 1076-ТФ/06 (л.д. 27), из которого усматривается, что размер страховой выплаты, подлежащий возмещению Таратухину М.И. равен 6.444 руб. 73 коп. (л.д. 27);

Акт о страховом случае № 1076-ТФ/06 (л.д. 27), из которого усматривается, что размер страховой выплаты, подлежащий зачету Таратухину М.И. в счет уплаты очередного взноса по полису серии 17300 № 1000159/06 ТФ РБ-А-А от 21.07.2006 г. равен 9.913 руб. 75 коп. (л.д. 28).

Сумма в размере 6.444 руб. 73 коп. была выдана Таратухину М.И. расходным кассовым ордером № 852 от 15.12.2006 г. (л.д. 30).

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы страховой выплаты в размере 16.358 руб. 48 коп., и просит взыскать указанную сумму в порядке регресса с ООО «Вираж-АТП», являющегося собственником автомашины КАМАЗ-54115 гос. номер С 847 ОУ 73.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, в сумме 16.358 руб. 48 коп.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Уточнить наименование ответчика, наименование ответчика читать - общество с ограниченной ответственностью «Вираж-АТП».

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вираж-АТП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» 16.358 руб. 48 коп. - страховое возмещение и 654 руб. 34 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Захарова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1103/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 05 апреля 2007

Поиск в тексте