АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2006 года  Дело N А72-11059/2005

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Гавриловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гаврило­вой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Майнского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства

к Военному комиссариату Майнского района Ульяновской области

3-и лица - ГУФ Ульяновской области

Районный финансовый отдел Майнского района Ульяновской области

о взыскании 120.746 руб. 80 коп.

при участии:

от истца - Семенова П.В., конкурсный управляющий, решение суда,

от ответчика  -  Ивахин С.В., доверенность от 17.01.06г.,

от ГУФ Ульяновской области - Егорова Ю.В., доверенность от 28.12.05г.,

от Районного финансового отдела Майнского района - не явился, телефонограмма,

установил:

Майнское муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обратилось в Ар­битражный суд Ульяновской области с иском к военному комиссариату Майнского района о взыскании 120.746 руб. 80 коп. - основного долга за отпущенную с января по апрель и с октября по декабрь 2001г. тепловую энергию.

Определением суда от 09.12.05г. к участию в деле в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ГУФ Ульяновской области и Районный финансовый отдел Майнского района Ульяновской области.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований - районный финансовый отдел Майнского района в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено.

Представитель ответчика пояснил, что районный финансовый отдел Майнского района оплатит имеющуюся задолженность после составления графика, поскольку ответчик является бюджетным учреждением, деятельность которого финансируется из соответствующего бюджета.

Представитель ГУФ Ульяновской области пояснила, что финансирование данного вида услуг должно производится за счет федерального бюджета.

В ходе судебного заседания установлено.

На основании счет-фактур №15 от 28.01.01г., №97 от 28.02.01г., №179 от 28.03.01г., №261 от 28.04.01г., №343 от 29.10.01г., №425 от 29.11.01г., №507 от 29.12.01г. истец поставил ответчику тепловую энергию за период с января по декабрь 2001г.  на общую сумму 120.746 руб. 80 коп.

Ответчик подтверждает сумму задолженности.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворе­нию в размере 120.746 руб. 80 коп. - основного долга,  при этом суд исходил из следующего.

Факт получения тепловой энергии ответчиком подтверждается материалами дела, актом сверки расчетов, подписанным ответчиком.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Ответчик доказательств оплаты суммы задолженность не представил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требова­ний в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъ­являемыми требованиями.

Суд не может считать обоснованными доводы ответчика, поскольку тепловая энергия отпускалась истцом на нужды военного комиссариата, получателем тепловой энергии является ответчик.

На основании изложенного суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 120.746 руб. 80 коп. - основного долга.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине следует отнести на ответчика, ответчик от уплаты госпошлины освобожден.

Руководствуясь статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в размере 120.746 руб. 80 коп.

Взыскать с Военного комиссариату Майнского района р.п Майна Ульяновской области в пользу Майнского муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства р.п Майна Ульяновской области 120.746 руб. 80 коп. - основного долга.

На решение  может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья    И.А. Гаврилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка