• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 09 марта 2006 года  Дело N А72-1107/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Г.В.Спириной,

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.В.Спириной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ульяновской области

к открытому акционерному обществу «Промышленные товары»

о взыскании 7 957 руб.

при участии в заседании:

от истца - не явился, уведомлен.

от ответчика - не явился, уведомлен.

установил:

Межрайонной инспекции России ФНС № 2 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с ОАО ««Промышленные товары» 7 957 руб. налоговых санкций.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, возражения по поводу заявленных требований, доказательств уплаты налога, не представил, в заседание не явился.

Дело рассматривается согласно ст. 156 АПК по имеющимся материалам дела.

Как следует из материалов дела, МРИ ФНС России № 2 по Ульяновской области

была проведена выездная проверка по вопросам правильности исчисления НДС, налога с продаж, налога на пользователей автодорог, ЕНВД, ЕСН за период с 01.01.02г. по 31.12.02г., сбора на содержание милиции, благоустройство территорий и другие цели - за период с 01.01.02г. по 31.12.03г., платы за землю, НДФЛ, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, полноты оприходования выручки с применением ККТ - за период с 01.01.02г. по 30.06.05г., единого налога при УСНО - за период с 01.01.03г. по 30.06.05г.

В ходе проведения проверки составлен акт № 16-13-10/191 ДСП от 10.08.05г., которым установлены:

неполная уплата налога на прибыль за 2002г. в результате занижения налоговой базы;

неполная уплата налога на пользователей автодорог за 2002г. в сумме 18 руб. 10 коп. в результате занижения налоговой базы;

неправомерное неперечисление сумм налога НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению в бюджет налоговым агентом за период с 19.02.03г. по 30.06.05г. в сумме 37099 руб.

По результатам выездной проверки вынесено решение от 26.08.2005 г. № 16-13-10/197дсп, на основании которого налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного

- п. 1 ст. 123 НК РФ за несвоевременное неперечисление НДФЛ за период с 19.02.03г. по 30.06.05г. в виде штрафа в сумме 7957 руб.перечисление держанию и перечислению в бюджет налоговым агентоменный доход, ЕСН

- п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль в виде штрафа в сумме 553 руб. 58 коп.;

- п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на пользователей автодорог в виде штрафа в сумме 3 руб. 62 коп.

Требование № 1368 от 26.08.2005 г. об уплате налоговых санкций в срок - до 05.09.2005 г. направлено налогоплательщику по почте, однако в установленный срок санкции не уплачены.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Статья 123 Налогового кодекса предусматривает, что неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от сумм, подлежащих перечислению.

Факт нарушения ответчиком налогового законодательства подтвержден материалами проверки. Решение о привлечении к налоговой ответственности и требование об уплате санкций направлены налогоплательщику почтой и в установленном порядке не оспорены.

В то же время, на основании ст.ст. 112, 114 НК РФ суд считает возможным уменьшить размер санкций до 3 978 руб. 50 коп., т.к. ранее налогоплательщик к налоговой ответственности не привлекался.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика, взыскав их в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 212-216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Промышленные товары», ИНН 7321000012, расположенного по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, г. Новоульяновск, ул. Ленина 6, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Ульяновской области для зачисления в доходы соответствующих уровней 3 978 руб. 50 коп. - налоговых санкций, и в доход федерального бюджета 500 руб. - расходы по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

Судья Спирина Г.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1107/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 09 марта 2006

Поиск в тексте