АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 марта 2006 года  Дело N А72-11093/2005

Арбитражный суд  Ульяновской  области в составе председательствующего  Н.В.Рябухина , судей З.П.Хохловой, Л.Л.Козюковой при ведении протокола судебного заседания судьей З.П.Хохловой, рассмотрев в судебном заседании

по делу по заявлению

сельскохозяйственного производственного кооператива «Сурский», центральная усадьба Сурское Ульяновской области

о признании его  несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя - не явился;

от уполномоченного органа - А.А.Едалин, доверенность от 08.07.2005;

временный управляющий - Н.Н.Новикова, определение суда;

от ОАО «Ульяновскэнерго» - Е.В.Николаева, доверенность от 24.06.2005;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области  от 27.10.2005 в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) «Сурский» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утверждена Н.Н.Новикова.

Временный управляющий представила отчет о результатах прове­дения процедуры наблюдения и протокол первого собрания креди­торов, указав на отсутствие у должника  реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

Согласно реестру кредиторов на стадии наблюдения заявлена кредиторская задолженность на сумму 7.635.355 руб., в том числе 5.729.769 руб.  -  задолженность перед кредиторами третьей очереди по основному долгу .

Первое собрание кредиторов состоялось 10.03.2006. Кредиторы, участвующие в собрании,  приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании СПК «Сурский»  несостоятельным (банкротом), открытии в отно­шении должника конкурсного производства и  определили в качестве саморегулируемой организации, из числа  членов которой будет утвержден конкурсный управляющий, - НП  «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» .

Заявленная  саморегулируемая  организация  представила в арбитражный суд три кандидатуры конкурсного  управляющего : Н.Н.Новикова, Г.В.Степанов, В.Н.Денисов.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании,  и оценив представленные доказательства, суд считает, что СПК «Сурский»  следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев, утвердить конкурсным управляющим  Н.Н.Новикову с  вознаграждением 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.  При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ар­битражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного произ­водства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управле­ния, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов 10.03.3006 единогласно (100% голосов,  принадлежащих конкурсным кредиторам и уполномоченному органу)  приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного произ­водства.

Причины, по которым арбитражный суд мог бы отклонить реше­ние первого собрания кредиторов, судом не установлены.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности, проведенный арбитражным управляющим в ходе наблюдения, показал наличие у СПК «Сурский»  признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Предприятие неплатежеспособ­но, имеет неудовлетворительную структуру баланса и не имеет ре­альной возможности восстановить платежеспособность.

В силу действия ст. 53 Закона в случаях установления приз­наков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсное производство согласно ст. 124 ФЗ "О несос­тоятельности (банкротстве)" вводится на один год.

Согласно ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбит­ражным судом. В случае, если должник и (или) заявитель (предс­тавитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморе­гулируемой организацией.

Указанные в законе лица правом отвода не воспользовались.

Статьей  26 ФЗ "О несостоятельности (банкротс­тве)" предусмотрено, что  вознаграждение арбитражного  управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредитором (собранием кредиторов)  и утверждаемом  арбитражным судом и должно составлять не менее чем 10000 руб.

Собрание кредиторов, состоявшееся 10.03.2006, определило вознаграждение конкурсного управляющего  в  размере  10.000 руб. ежемесячно.

В соответствии со  ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производс­тва. В силу действия вышеназванной статьи, а также п.1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отноше­нии СПК «Сурский».

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 26, 45, 53, 75, 124,126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 167-170 АПК РФ, п.1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Сурский» завершить.

Признать сельскохозяйственный производственный кооператив «Сурский»  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива «Сурский»  конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Сурский»  , центральная усадьба Сурское Сурского района  Ульяновской области   в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива «Сурский»  утвердить Новикову Наталью Николаевну  с вознаграждением 10000 руб. ежемесячно  за счет имущества должника.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляцион­ной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка