• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 13 марта 2006 года  Дело N А72-1166/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Спириной Г.В.,

при ведении протокола судьей Спириной Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ульяновской области

к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Дзержинского

о взыскании 3 659 руб.

при участии в заседании:

от заявителя не явился, уведомлен;

от ответчика Кирилина Л.П., председ. Правления, протокол от 27.02.04г., пасп.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу им. Дзержинского о взыскании налоговых санкций в сумме 3 659 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, возражений по поводу заявленных требований не имеет, просит уменьшить размер санкций в связи с тяжелым финансовым положением.

Как видно из материалов дела, ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ульяновской области, ИНН 7304000301.

СПК им. Дзержинского по сроку 25.07.05г. представил уточненную декларацию по единому сельскохозяйственному налогу, по которой следует доплатить сумму налога в размере 18293 руб. до подачи уточненной декларации предприятие не уплатило недостающую сумму налога и соответствующие ей пени.

Решением налогового органа № 528 дсп от 24.08.2005г. СПК им. Дзержинского привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога в сумме 3 659 руб.

На основании ст.69, 70 НК РФ налоговым органом ответчику было выставлено требование № 2857 от 24.08.05г. об уплате налоговой санкции в сумме 3 659 руб. со сроком добровольного исполнения до 09.09.05г.

На день рассмотрения спора налоговые санкции ответчиком не оплачены.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя от, суд считает, что заявленные требования законны и обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.346.2 НК РФ ответчик является плательщиком единого сельскохозяйственного налога.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога.

В соответствии со ст. 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи уточненной декларации он уплатил сумму налога и соответствующие ей пени.

Данное условие налогоплательщиком не соблюдено.

Следовательно, заявитель обоснованно привлек ответчика к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, решение налогового органа не оспорено, доказательств исполнения решения налогового органа в материалы дела не представлено, при данных обстоятельствах требования заявителя являются правомерными и обоснованными.

Вместе с тем, на основании ст. 112, 114 НК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство налогоплательщика и уменьшить размер подлежащих взысканию санкций до 365 руб.90 коп., учитывая при этом в качестве смягчающих обстоятельств тяжелое финансовое положение ответчика, характер его деятельности, а также тот факт, что ошибка выявлена самостоятельно и налог частично оплачен.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива им. Дзержинского, ИНН 7304000301, расположенного по адресу: 433723, Ульяновская область, Барышский район, с. Новый Дол, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Ульяновской области налоговые санкции в сумме 365 руб.90 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

СудьяСпирина Г.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1166/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 13 марта 2006

Поиск в тексте