• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2006 года  Дело N А72-1170/2006

Резолютивная часть решения объявлена 09.03.06 г.

В полном объеме решение изготовлено 16.03.06 г.

Судья арбитражного суда Ульяновской области Ю.А.Каданцев,

при ведении протокола судьей Каданцевым Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление

Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ

в Чердаклинском районе Ульяновской области

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заволжский»

о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

при участии в заседании:

от заявителя- Хайсанова Н.К., доверенность от 11.04.05г.,

от ответчика - не явились, извещены,

установил:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заволжский» о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии Масловой Вере Петровне в сумме 190 руб. 84 коп. за период с 01.04.2005г. по 31.01.2006г. на основании неверных сведений о ее стаже и о заработке, предоставленных органом Пенсионного фонда РФ.

Указанное заявление было принято к производству, делу был присвоен номер А72-1170/06-4/7.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заволжский» о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии Слеповой Валентине Владимировне в сумме 11040 руб. 52 коп. за период с 20.09.2004г. по 31.01.2006г. на основании неверных сведений о ее стаже и о заработке, предоставленных органом Пенсионного фонда РФ.

Указанное заявление было принято к производству, делу был присвоен № А72-1171/06-4/8.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заволжский» о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии Багаутдиновой Венере Гаясовне в сумме 9229 руб. 95 коп. за период с 05.05.2005г. по 31.01.2006г. на основании неверных сведений о ее стаже и о заработке, предоставленных органом Пенсионного фонда РФ.

Указанное заявление было принято к производству, делу был присвоен № А72-1172/06-4/9.

Суд считает целесообразным объединить в одно производство дела:№А72-1170/06-4/7, №А72-1171/06-4/8, №А72-1172/06-4/9 для их совместного рассмотрения в соответствии с п.2 ст.130 АПК РФ, делу присвоить номер № А72-1170/06-4/7.

Так как суд принял все меры к тому, чтобы ответчик был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела:

ИСКи: Маслова Вера Петровна, Слепова Валентина Владимировна, Багаутдинова Венера Гаясовна 01.04.2005г., 06.09.2004г., 19.04.2005г. соответственно обратились в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 Закона РФ №173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». В представленных ими пакетах документов, необходимых для назначения пенсии, были приложены архивные справки о заработной плате: №63 от 30.03.2005г., выданная Масловой В.П. за период с 1987 г. по 1991 г. , №74 от 01.11.2002г., выданная Слеповой В.В. за период с 1983г. по 1987г., №97 от 20.12.2004г., выданная Багаутдиновой В.Г. за период с 1984г. по 1988г., в которых необоснованно завышены заработки. Данные справки подписаны руководителем, главным бухгалтером и инспектором отдела кадров СПК «Заволжский». Представленные недостоверные справки о заработной плате повлекли за собой неправильный расчет пенсий. В результате Масловой В.П. с 01.04.2005г. была назначена пенсия в размере 1.613 руб. 96 коп. вместо 1.596 руб. 07 коп., Слеповой В.В. с 20.09.2004г. - 1.994 руб.49 коп. вместо 1.346 руб. 19 коп., Багаутдиновой В.Г. с 05.05.2005г. - 2.689 руб. 85 коп. вместо 1.721 руб. 97 коп..

В ноябре 2005г. контрольно-ревизионным отделом Отделения ПФР по Ульяновской области производилась проверка Управления ПФР в Чердаклинском районе достоверности сведений, содержащихся в документах, представляемых работодателем для установления и выплаты трудовой пенсии. В результате проверки было выявлено, что заработная плата Масловой В.П., Слеповой В.В., Багаутдиновой В.Г. необоснованно завышены.

21.12.2005г. СПК «Заволжский» выданы архивные справки о заработной плате №212, по которым пенсии Масловой В.П., Слеповой В.В., Багаутдиновой В.Г. были пересчитаны и назначены в размерах 1.711 руб. 98 коп. , 1.717 руб. 75 коп., 1851 руб. 84 коп. соответственно.

Предоставление организацией недостоверных сведений о заработках Масловой В.П., Слеповой В.В., Багаутдиновой В.Г. привели к перерасходу средств на выплату пенсии. Переплата пенсии составила в общей сумме 20.461 руб. 31 коп.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.14 Федерального закона 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Рос­сийской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в пол­ном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начисле­нием и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Пункт 3 статьи 25 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", введенного в действие с 01.01.2002, устанавливает аналогичную по характеру ответственность работодателя и пенсионера, предусматривая, что в случаях невыполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей (достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования) и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Факты неверных сведений о стаже и заработке Масловой В.П., Слеповой В.В., Багаутдиновой В.Г., предоставленных органом Пенсионного фонда РФ по вине его сотрудников, подтверждаются материалами дела (архивные справки, решения Комиссии ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области).

При данных обстоятельствах заявленные требования подле­жат удовлетворению.

Судебные расходы в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заволжский» в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Чердаклинском районе Ульяновской области 20.461 руб. 31 коп. переплаченной пенсии, а также в доход федерального бюджета 818 руб. 45 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции.

Судья Ю.А.Каданцев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1170/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 16 марта 2006

Поиск в тексте