• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 января 2006 года  Дело N А72-11782/2005

Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 января 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Гавриловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гаврило­вой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство»

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»

о взыскании 377.918 руб. 36 коп.

при участии:

от истца - Куприянова М.С., доверенность от 01.11.05г.,

от ответчика - Перский К.В., доверенность от 22.11.05г.,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Вешкаймское коммунальное хозяйство» обратилось в Ар­битражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» о взыскании 377.918 руб. 36 коп. - основного долга за отпущенные по накладной №55/139 от 16.03.04г. материалы.

Определением суда от 22.11.05г. удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 115.903 руб. 56 коп. - основного долга.

Представитель ответчика исковые требования не признает, пояснил, что истец представил в суд фальшивые: накладную и доверенность, поскольку ответчик не покупал у истца материалы, указанные в накладной, данные материалы были завезены истцу подрядчиком и субподрядными организациями.

В ходе судебного заседания установлено.

В подтверждение своих доводов истец представил накладную №55/139 от 16.03.04г. на поставку строительных материалов на общую сумму 377.918 руб. 36 коп. и доверенность №3 от 16.05.04г., выданную ответчиком на получение материалов от истца.

По расчету истца сумма задолженности за полученный по данной накладной товар составила 115.903 руб. 56 коп.

Ответчик исковые требования не признает.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворе­нию в размере 115.903 руб. 56 коп. - основного долга, при этом суд исходил из следующего.

Исходя из обстоятельств дела и воли сторон суд считает, что между сторонами возникли отношения по договору купли-продажи.

Факт передачи товара подтверждается накладной №55/139 от 16.03.04г., из которой усматривается количество и цена отпускаемого товара, накладными и счет-фактурами ( л.д.53-60) подтверждается наличие у истца передаваемого ответчику товара.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик доказательств оплаты полученных материалов не представил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов , а при отсутствии таких условий и требова­ний в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъ­являемыми требованиями.

Доводы ответчика суд считает необоснованными, поскольку в доверенности №3 от 16.05.04г. ответчиком указана дата выдачи доверенности, в доверенности также указано, что ответчик уполномочивает своего представителя на получение от истца материальных ценностей. В подтверждение своих доводов ответчик не представил доказательств того, что переданные истцом ответчику по накладной от 16.03.04г. материальные ценности были переданы ответчиком истцу на хранение, товарная накладная №1 от 05.01.04г. не может служить таким доказательством, поскольку материальные ценности были получены ответчиком у ООО «Огнеупорные материалы», факт передачи данных материальных ценностей истцу ответчиком не подтвержден документально. Представителем было заявлено, что истцом представлены поддельные накладная и доверенность, однако, письменных заявлений о фальсификации данных документов не заявлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворе­нию в размере 115.903 руб. 56 коп. - основного долга.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования подлежат удовлетворению в размере 115.903 руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия», г. Ульяновск в пользу муниципального унитарного предприятия «Вешкаймское коммунальное хозяйство» р.п. Вешкайма Ульяновской области 115.903 руб. 56 коп. - основного долга и в доход федерального бюджета 2.778 руб. 09 коп. - госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной

Судья И.А. Гаврилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-11782/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 19 января 2006

Поиск в тексте