• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 21 апреля 2006 года  Дело N А72-1218/2006

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Панк­ратовой Нины Ивановны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Панкрато­вой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества фирма «Продторг», г.Ульяновск

к Индивидуальному предпринимателю Кулазиной Валентине Тимофеевне, г.Ульяновск

о взыскании 10 263 руб. 96 коп.

при участии в заседании:

от истца - И.С.Зубкова, доверенность

от ответчика - не явился, уведомление

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество фирма «Продторг», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иско­вым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Кулазиной Валентине Тимофеевне, г.Ульяновск о взыскании 10 263 руб. 96 коп. - основного долга за поставленные товары.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика при условии надлежащего его уведомления о времени и месте судебного разбирательства.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования следует оставить без удов­летворения.

При этом суд исходил из следующего:

28.11.2005г. между Закрытым акционерным обществом фирма «Продторг» (Поставщик) и ИП Кулазиной Валентиной Тимофеевной (Покупатель) заключен договор № 123к, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить продукцию, а Покупатель принять ее в ассортименте и оплатить по ценам, указанным в накладных и счетами-фактурами с указанием номера данного договора, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно товарной накладной № 58031 от 16.12.2005г. истец поставил ответчику товар, задолженность по оплате которого на момент предъявления иска составляла 10 263 руб. 96 коп.

В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по до­говору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а по­купатель обязуется принять этот товар и уплатить за него опреде­лённую сумму (цену).

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-про­дажи и не вытекает из существа обязательства.

Из представленных истцом в судебное заседание документов усматривается, что на день рассмотрения спора сумма долга - 10 263 руб. 96 коп. является погашенной. Истец просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину, поскольку задолженность погашена в период рассмотрения спора в суде.

Поскольку ответчик погасил задолженность по оплате за пос­тавленный товар в полном объеме, требования истца о взыскании 10 263 руб. 96 коп. удовлетворению не подлежат.

Поскольку задолженность погашена ответчиком после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества фирма «Продторг» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кулазиной Валентины Тимофеевны в пользу Закрытого акционерного общества фирма «Продторг» 500 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Н.И. Панкратова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1218/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 21 апреля 2006

Поиск в тексте