АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 февраля 2006 года  Дело N А72-13745/2005

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля  2006 года. Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Панк­ратовой Нины Ивановны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Панкрато­вой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Войсковой  части 3706 внутренних войск МВД России, Ульяновская область, г.Димитровград

к Федеральному  государственному  унитарному предприятию «Государственный  Научный Центр Российской Федерации Научно-исследовательский институт атомных  реакторов», Ульяновская область,  г.Димитровград

о понуждении обеспечения жильем военнослужащих

при участии в заседании:

от истца -А.В.Несинов,  доверенность;

от ответчика - А.В.Рыбаков, доверенность.

установил:

Войсковая  часть 3706 внутренних войск МВД России, Ульяновская область, г.Димитровград  обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявле­нием к Федеральному  государственному  унитарному предприятию «Государственный  Научный Центр Российской Федерации Научно-исследовательский институт атомных  реакторов» (далее по  тексту - ФГУП  «ГНЦ РФ  НИИАР»), Ульяновская область,  г.Димитровград об обязании  ответчика  обеспечивать  военнослужащих войсковой  части  3706 жильем  в соответствии  с Федеральным  законом  РФ  от 06.02.1997г. № 27-ФЗ «О  внутренних  войсках МВД  РФ» и Актом Межведомственной  комиссии по  организации  охраны Федерального  Государственного Унитарного  Предприятия «Государственного  Научного Центра  Российской  Федерации  Научно-исследовательского  института  атомных  реакторов».

Ответчик  исковые требования  не  признал, поскольку  с 2004г. в ФГУП  «ГНЦ РФ  НИИАР» распределение жилья  из-за  отсутствия средств на  его  строительство и  приобретение не  производилось. Кроме того,  ответчик  обеспечивал  истца жильем  путем  выделения  комнат и  койко-мест в общежитии. В  2002г.  выделена  1-комнатная  квартира  №  58  в  доме  №  15  по  ул.Дрогобычская.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд считает  ис­ковые требования не подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Согласно  ст.44  Федерального  закона  «О внутренних  войсках  Министерства  Внутренних  Дел  Российской  Федерации» № 27-ФЗ  от  06.02.1997г., предприятия, учреждения и организации федеральных органов исполнительной власти, в интересах которых внутренние войска выполняют возложенные на них задачи по охране важных государственных объектов, специальных грузов и сооружений на коммуникациях, к моменту приема важных государственных объектов под войсковую охрану выделяют за счет своих средств необходимую жилую площадь и казарменно-жилищный фонд, а также обеспечивают жильем военнослужащих внутренних войск, проходящих военную службу по контракту, прибывающих в воинские части по охране важных государственных объектов и специальных грузов и в специальные моторизованные воинские части для замещения вакантных должностей.

Из  материалов  дела  и пояснений  сторон  усматривается,  что  в настоящее  время ФГУП  «ГНЦ РФ  НИИАР» строительство  какого-либо  жилого  дома  не  осуществляет.

Из  представленных  ответчиком  в материалы  дела документов усматривается,  что  в  период  с 2002г.  по  2005г. ответчик  выделял военнослужащим  жилую  площадь,  а именно:  в 2002 году  -  3 комнаты и  4 койко-места в общежитиях  по  проспекту Ленина,  д.3 и  д.7; в 2003 году  - 1 комнату и 5 койко-мест в общежитиях по  проспекту Ленина,  д.3 и  д.7;  в 2004 году  -  3 койко-места в общежитии по  проспекту Ленина,  д.7.  В  2002 году выделена  1-комнатная  квартира № 58  в доме № 15 по  ул.Дрогобычская.

Согласно п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец не  доказал  достаточными  и бесспорными доказательствами  факт наличия  у ответчика  в натуре  сданного  в эксплуатацию жилого дома и  имеющихся  в  нем свободных квартир.

Кроме  того,  истцом не определен  предмет исковых  требований ,  а заявлено  абстрактное  требование об  обязании ответчика  обеспечивать  военнослужащих войсковой  части  3706 жильем  в соответствии  с Федеральным  законом  РФ  от 06.02.1997г. № 27-ФЗ «О  внутренних  войсках МВД  РФ» и Актом Межведомственной  комиссии по  организации  охраны Федерального  Государственного Унитарного  Предприятия «Государственного  Научного Центра  Российской  Федерации  Научно-исследовательского  института  атомных  реакторов»,  которое  не  подлежит  удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на истца,  но  поскольку  он освобожден  от  уплаты  госпошлины, возвратить истцу уплаченную  госпошлину  в сумме  2000 руб.  00  коп. Справку  выдать.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Войсковой  части 3706 внутренних  войск  МВД России  оставить без удовлетворения.

Войсковой  части 3706 внутренних  войск  МВД России  возвратить из  федерального  бюджета  госпошлину  в сумме 2 000 руб.  00  коп.

Справку выдать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья    Н.И. Панкратова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка