• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2006 года  Дело N А72-1481/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Н.В.Рябухина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Рябухиным, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска (г.Ульяновск ул.Робеспьера, 87)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шерсть»» (г.Ульяновск, ул.Толбухина, 62)

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника

при участии:

от заявителя - Э.Р.Чавкина, доверенность от 06.04.2006;

от должника - не явился;

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска от имени уполномоченного органа обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Шерсть» как отсутствующего должника, просит открыть в отношении него конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ» и включить уполномоченный орган в реестр требований кредиторов должника с суммой 537.235 руб. 22 коп. , в том числе: 375.418 руб. - налог, 161.817 руб. 22 коп. - пени .

Должник в судебное заседание не явился. Дело на основании ст. 156 АПК РФ рассматривается в его отсутствие.

Заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд три кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Шерсть»: Л.Н.Яковлев, А.А.Айнетдинов, О.В.Бердникова.

Исследовав и оценив представленные в деле документы, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу, что ООО «Шерсть» является отсутствующим должником и его следует признать банкротом, конкурсным управляющим утвердить Л.Н.Яковлева с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленным постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», включить требование уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой основного долга в размере 375.418 руб. и финансовых санкций в размере 4.768 руб. 92 коп. При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случаях, когда в течение последних 12 месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По сведениям налоговой инспекции предприятие хозяйственно-финансовую деятельность не ведет , последний бухгалтерский баланс представлен по состоянию на 01.01.2005.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ООО «Шерсть» признаков отсутствующего должника.

Порядок взыскания налоговым органом с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам определен ст.ст. 46,47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание недоимки в сумме 375.418 руб. и пени в сумме 4.768 руб. 92 коп. (решения налогового органа № 4 от 24.02.2005, № 16-11-05/3681 от 25.02.2005, № 153 от 21.12.2004, № 365 от 15.07.2003, № 386 от 15.07.2003, № 219 от 21.12.2004) и, следовательно, в этой части требование является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

В соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производс­тва. В силу действия вышеназванной статьи, а также п.1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отноше­нии ООО «Шерсть».

Согласно ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбит­ражным судом. В случае, если должник и (или) заявитель (предс­тавитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморе­гулируемой организацией.

Указанные в законе лица правом отвода не воспользовались.

Финансирование процедур банкротства определено постановлением Правительства № 573 от 21.10.2004.

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 167-170 АПК РФ, п.1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Шерсть» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шерсть» конкурсное производство сроком на 7 месяцев.

Включить требование уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шерсть» с суммой основного долга в размере 375.418 руб. и финансовых санкций в размере 4.768 руб. 92 коп., в остальной части требование оставить без удовлетворения.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шерсть» утвердить Яковлева Людвига Николаевича с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленным постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шерсть» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 руб.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области в пятидневный срок направить в адрес Арбит­ражного суда Ульяновской области информацию о регистрации прав на недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «Шерсть» (ИНН 7325029911).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляцион­ной инстанции.

Судья Н.В.Рябухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1481/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 31 мая 2006

Поиск в тексте