АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2006 года  Дело N А72-1481/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Н.В.Рябухина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Рябухиным, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району г.Ульяновска (г.Ульяновск ул.Робеспьера, 87)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шерсть»» (г.Ульяновск, ул.Толбухина, 62)

о признании  несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника

при участии:

от  заявителя - Э.Р.Чавкина,  доверенность от 06.04.2006;

от должника  - не явился;

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска  от имени уполномоченного органа обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Шерсть» как отсутствующего должника, просит открыть в отношении него конкурсное производство,  утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-промышленной палате РФ»  и  включить  уполномоченный орган  в реестр требований кредиторов должника с суммой 537.235 руб. 22 коп.  , в том числе: 375.418 руб.  - налог,  161.817 руб. 22 коп.  - пени .

Должник  в судебное заседание  не явился. Дело на основании ст. 156 АПК РФ рассматривается в его отсутствие.

Заявленная  саморегулируемая  организация  представила в арбитражный суд три кандидатуры конкурсного управляющего ООО «Шерсть»: Л.Н.Яковлев, А.А.Айнетдинов, О.В.Бердникова.

Исследовав и оценив  представленные в деле документы, выслушав представителя заявителя,  суд приходит к  выводу, что ООО «Шерсть»  является отсутствующим должником и его  следует признать банкротом,  конкурсным управляющим утвердить Л.Н.Яковлева с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленным  постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»,  включить требование уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов должника с суммой  основного долга в размере 375.418 руб.  и финансовых санкций в размере 4.768 руб. 92 коп.  При этом суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.  230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случаях, когда в течение последних 12  месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при  наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По сведениям  налоговой  инспекции предприятие  хозяйственно-финансовую  деятельность  не  ведет , последний бухгалтерский баланс представлен по состоянию на 01.01.2005.

Таким образом, материалами дела  подтверждается  наличие  у  ООО «Шерсть» признаков отсутствующего должника.

Порядок взыскания налоговым органом  с налогоплательщика задолженности  по обязательным платежам  определен  ст.ст. 46,47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

С соблюдением установленного порядка документально подтверждено взыскание недоимки в сумме 375.418 руб.  и пени в сумме 4.768 руб. 92 коп.  (решения налогового органа № 4 от 24.02.2005, № 16-11-05/3681 от 25.02.2005, № 153 от 21.12.2004, № 365 от 15.07.2003, № 386 от 15.07.2003, № 219 от 21.12.2004) и, следовательно,  в  этой части требование  является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.

Статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

В соответствии со  ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производс­тва. В силу действия вышеназванной статьи, а также п.1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отноше­нии ООО «Шерсть».

Согласно ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбит­ражным судом. В случае, если должник и (или) заявитель (предс­тавитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморе­гулируемой организацией.

Указанные в законе лица правом отвода не воспользовались.

Финансирование процедур банкротства определено постановлением Правительства № 573 от 21.10.2004.

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  ст.ст.  167-170 АПК РФ, п.1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Шерсть»  несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Шерсть»   конкурсное производство сроком на 7 месяцев.

Включить требование уполномоченного органа  в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Шерсть» с суммой основного долга в размере 375.418 руб.  и  финансовых санкций в размере  4.768 руб. 92 коп., в остальной части требование оставить без удовлетворения.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Шерсть»  утвердить Яковлева Людвига Николаевича с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленным  постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Шерсть»   в доход федерального бюджета госпошлину в  сумме  2000  руб.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области  в пятидневный срок направить  в адрес Арбит­ражного суда Ульяновской области  информацию о  регистрации прав на недвижимое имущество общества с ограниченной ответственностью «Шерсть» (ИНН 7325029911).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляцион­ной инстанции.

Судья    Н.В.Рябухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка