• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2007 года  Дело N А72-1622/2007

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Ульяновского отделения структурного подразделения Куйбышевской железной дороги- филиала ОАО «РЖД»

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Димитровграду по Ульяновской области

о признании недействительным решения и требований налогового органа

при участии:

от заявителя - Киреева Т.М., доверенность №НЮ-46/547 от 11.12.2006 года.

от ответчика - не явился, извещен ( уведомление, телефонограмма от 29.06.2007 года)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Ульяновского отделения структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с заявлением о признании незаконными:

- решение № 9186 от 06.02.2007 года ИФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области, требование № 1870 от 20.12.2006 года в части штрафов на суммы 13230 руб.71 коп., 793 руб.35 коп., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966 руб.74 коп, пени на сумму 1826 руб.50 коп.

- действий ИФНС России по г.Димитровграду по Ульяновской области по выставлению инкассового поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб. 74 коп. и списанию указанной суммы с расчетного счета Димитровградской дистанции пути.

03.05.2007 года заявитель уточнил заявленные требования , просит

- признать незаконными решение № 9186 от 06.02.2007 года ИФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области, требование № 1870 от 20.12.2006 года в части штрафов на суммы 13230 руб.71 коп., 793 руб.35 коп., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966 руб.74 коп, пени на сумму 1826 руб.50 коп.

- признать незаконными действия ИФНС России по г.Димитровграду по выставлению инкассового поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб.74 коп., инкассового поручения № 20687 от 29.03.2007 года на сумму 14024 руб. и списанию указанных сумм с расчетного счета Димитровградский дистанции пути.

Уточнение заявленных требований приняты судом в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявленные требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Как усматривается из материалов дела,

Инспекцией ФНС РФ по г.Димитровграду Ульяновской области проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды филиала Открытого акционерного общества «Российский железные дороги» Димитровградская дистанция пути структурного подразделения Куйбышевской железной дороги.

По результатам проведенной проверки налоговым органом 13.12.2006 года принято решение № 09-37/117 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности» в виде штрафа по ч.1 п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога с продаж в сумме 793,35 руб., по п.1.ч.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в сумме 2286,55 руб., по ст.123 НК РФ за неправомерное не перечисление налога налоговым агентом в сумме 1320,80 руб., по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу с продаж за октябрь, ноябрь, декабрь в налоговый орган в общей сумме 13230,71 руб., предложено уплатить недоимку по налогу и пени.

20.12.2006 года инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены требование № 102856 об уплате недоимки по налогу с продаж в сумме 3966 руб.74 коп., пени по налогу с продаж в сумме 1826,5 руб., пени по ЕСН в ФСС в сумме 2106,80 руб. и требование № 1870 об уплате налоговой санкции в общей сумме 17631 руб.41 коп., с указанием на срок добровольной уплаты до 30.12.2006 года.

06.02.2007 года в связи с неисполнением направленного в адрес налогоплательщика требования №102856 от 20.12.2006г., ИФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области вынесено решение № 9186 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации в банках и выставлены инкассовые поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб.74 коп. и № 20687 от 29.03.2007 года на сумму 14024 руб., которые были банком исполнены.

Решение № 09-37/117 от 13.12.2006 года, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» г.Ульяновск обжаловало в Арбитражный суд Ульяновской области в части начисления налога с продаж в сумме 3966 руб.74 коп., пени по налогу с продаж в сумме 1826,5 руб., штрафа по ч.1 п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога с продаж в сумме 793,35 руб., по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу с продаж за октябрь, ноябрь, декабрь в налоговый орган в общей сумме 13230,71 руб.

20.04.2007 года решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-1001/07-7/35 заявление ОАО «РЖД - филиала ОАО «РЖД» г.Ульяновска удовлетворено частично, решение ИФНС РФ по г.Димитровграду №09-37/117 от 13.12.2006 года признано незаконным в части привлечения налогоплательщика к ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога с продаж за октябрь 2003 года в сумме 459,46 руб., по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление по месту налогового учета в налоговый орган декларации по налогу с продаж за октябрь 2003 года в сумме 7810,72 руб., пени за неуплату налога с продаж за октябрь 2003 года в соответствующем размере, предложения перечислить недоимку по налогу с продаж за октябрь 2003 г. в сумме 2297 руб.27 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.06.2007 года решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-1001/07-7/35 от 20.04.2007 года изменено, заявление ОАО «Российские железные дороги» удовлетворено полностью, решение ИФНС РФ по г.Димитровграду №09-37/117 от 13.12.2006 года признано недействительным в части привлечения заявителя к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах по ст.122 п.1 НК РФ за неуплату налога с продаж в результате занижения налогооблагаемой базы в виде штрафа за ноябрь, декабрь 2003г. в сумме 333,89 руб., предусмотренной п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу с продаж за ноябрь, декабрь 2003 г., в виде штрафа в размере 5419,99 руб., предложения о перечислении недоимки по налогу с продаж за ноябрь, декабрь 2003 года в сумме 1669,47 руб. и пени за несвоевременную уплату налога с продаж за ноябрь, декабрь 2003 года в соответствующей сумме. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В рамках данного дела налогоплательщик обжалует решение № 9186 от 06.02.2007 года ИФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области, требование № 1870 от 20.12.2006 года в части штрафов на суммы 13230 руб.71 коп., 793 руб.35 коп., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966 руб.74 коп, пени на сумму 1826 руб.50 коп. и действия ИФНС России по г.Димитровграду по выставлению инкассового поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб.74 коп., инкассового поручения № 20687 от 29.03.2007 года на сумму 14024 руб. и списанию указанных сумм с расчетного счета Димитровградский дистанции пути.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела, признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Димитровграду по Ульяновской области № 09-37/117 от 13.12.2006г. в части начисления налога с продаж, соответствующих сумм пени и штрафных санкций, следовательно решение № 9186 от 06.02.2007 г., требование № 1870 от 20.12.2006 года в части штрафов на суммы 13230 руб.71 коп., 793 руб.35 коп., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966 руб.74 коп, пени на сумму 1826 руб.50 коп. и действия ИФНС России по г.Димитровграду по выставлению инкассового поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб.74 коп., инкассового поручения № 20687 от 29.03.2007 года на сумму 14024 руб. и списанию указанных сумм с расчетного счета Димитровградский дистанции пути не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований возложения расходов по государственной пошлине на заявителя суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 197-199,201 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными решение № 9186 от 06.02.2007 года ИФНС РФ по г.Димитровграду Ульяновской области, требование №1870 от 20.12.2006 года в части штрафов в сумме 13230,71 руб., в сумме 793,35 руб., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966,74 руб., пени на сумму 1826,5 руб.

Признать незаконными действия ИФНС РФ по г.Димитровграду Ульяновской области по выставлению и списанию инкассовыми поручениями № 19762 от 06.02.2007 года налога в размере 3966,44 руб., № 20687 от 29.03.2007 года санкций в размере 14024 руб.

Взыскать с ИФНС РФ по г.Димитровграду Ульяновской области в пользу заявителя расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстан­ции.

Судья О.К.Малкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1622/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 04 июля 2007

Поиск в тексте