АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2007 года  Дело N А72-1622/2007

Арбитражный суд Ульяновской  области  в  составе  судьи О.К.Малкиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Ульяновского отделения структурного подразделения Куйбышевской железной дороги- филиала ОАО «РЖД»

к  Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Димитровграду по Ульяновской области

о  признании недействительным  решения и требований налогового органа

при участии:

от заявителя -  Киреева Т.М., доверенность  №НЮ-46/547 от 11.12.2006 года.

от ответчика -  не явился, извещен ( уведомление, телефонограмма от 29.06.2007 года)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Ульяновского отделения структурного подразделения Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» с заявлением о признании незаконными:

- решение № 9186 от 06.02.2007 года ИФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области, требование № 1870 от 20.12.2006 года в части штрафов на суммы 13 230 руб.71 коп., 793 руб.35 коп., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966 руб.74 коп, пени на сумму 1826 руб.50 коп.

- действий ИФНС России по г.Димитровграду по Ульяновской области  по выставлению инкассового поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб. 74 коп. и списанию указанной суммы с расчетного счета Димитровградской дистанции пути.

03.05.2007 года заявитель уточнил заявленные требования , просит

- признать незаконными решение № 9186 от 06.02.2007 года ИФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области, требование № 1870 от 20.12.2006 года в части штрафов на суммы 13 230 руб.71 коп., 793 руб.35 коп., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966 руб.74 коп, пени на сумму 1826 руб.50 коп.

- признать незаконными действия ИФНС России по г.Димитровграду по выставлению инкассового поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб.74 коп., инкассового поручения № 20687 от 29.03.2007 года на сумму 14024 руб. и списанию указанных сумм с расчетного счета Димитровградский дистанции пути.

Уточнение заявленных требований приняты судом в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик заявленные требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Как усматривается из материалов дела,

Инспекцией ФНС РФ  по г.Димитровграду Ульяновской области  проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства  правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды филиала Открытого акционерного общества  «Российский железные дороги» Димитровградская дистанция пути структурного подразделения Куйбышевской железной дороги.

По результатам проведенной проверки налоговым органом 13.12.2006 года принято решение № 09-37/117 «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности»  в виде штрафа по ч.1 п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога с продаж в сумме 793,35 руб., по п.1.ч.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату ЕСН в сумме 2 286,55 руб., по ст.123 НК РФ за неправомерное не перечисление налога налоговым агентом в сумме 1320,80 руб., по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу с продаж за октябрь, ноябрь, декабрь в налоговый орган в общей сумме  13 230,71 руб., предложено уплатить недоимку по налогу и пени.

20.12.2006 года инспекцией в адрес налогоплательщика выставлены  требование № 102856 об уплате недоимки по налогу с продаж  в  сумме 3966 руб.74 коп., пени по налогу с продаж в сумме 1826,5 руб., пени по  ЕСН в ФСС в сумме 2106,80 руб. и требование  № 1870 об уплате налоговой санкции в общей сумме 17 631 руб.41 коп., с указанием на срок добровольной уплаты до 30.12.2006 года.

06.02.2007 года в связи с неисполнением направленного в адрес налогоплательщика требования №102856 от 20.12.2006г., ИФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области вынесено решение № 9186 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов  за счет денежных средств на счетах налогоплательщика - организации  в банках и выставлены инкассовые поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб.74 коп. и  № 20687 от 29.03.2007 года на сумму 14024 руб., которые были банком исполнены.

Решение № 09-37/117 от 13.12.2006 года,  ОАО «Российские  железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» г.Ульяновск обжаловало в Арбитражный суд Ульяновской области в части начисления налога с продаж в  сумме 3966 руб.74 коп., пени по налогу с продаж в сумме 1826,5 руб.,  штрафа по ч.1 п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога с продаж в сумме 793,35 руб., по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу с продаж за октябрь, ноябрь, декабрь в налоговый орган в общей сумме  13 230,71 руб.

20.04.2007 года решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-1001/07-7/35 заявление ОАО «РЖД - филиала ОАО «РЖД» г.Ульяновска удовлетворено частично, решение ИФНС РФ по г.Димитровграду  №09-37/117 от 13.12.2006 года признано незаконным в части привлечения налогоплательщика к ответственности  по п.1 ст.122 НК РФ за неуплату налога с продаж за октябрь 2003 года в сумме 459,46 руб., по п.2 ст.119 НК РФ за непредставление по месту налогового учета в налоговый орган декларации по налогу с продаж за октябрь 2003 года в сумме 7810,72 руб., пени за неуплату налога с продаж за октябрь 2003 года в соответствующем размере, предложения перечислить недоимку по налогу с продаж за октябрь 2003 г. в сумме 2297 руб.27 коп.

Постановлением апелляционной инстанции от 18.06.2007 года решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу № А72-1001/07-7/35 от 20.04.2007 года изменено, заявление ОАО «Российские железные дороги» удовлетворено полностью, решение ИФНС РФ по г.Димитровграду  №09-37/117 от 13.12.2006 года признано недействительным в части привлечения заявителя к ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах по ст.122 п.1 НК РФ за неуплату налога с продаж в результате занижения налогооблагаемой базы в виде штрафа  за ноябрь, декабрь 2003г. в сумме 333,89 руб., предусмотренной п.2 ст.119 НК РФ за непредставление налогоплательщиком  налоговых деклараций  по налогу с продаж за ноябрь, декабрь 2003 г., в виде штрафа в размере 5 419,99 руб., предложения о перечислении недоимки по налогу с продаж за ноябрь, декабрь 2003 года в сумме 1669,47 руб. и пени за несвоевременную уплату налога с продаж за ноябрь, декабрь 2003 года в соответствующей  сумме. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В рамках данного дела налогоплательщик обжалует  решение № 9186 от 06.02.2007 года ИФНС России по г.Димитровграду Ульяновской области, требование № 1870 от 20.12.2006 года в части штрафов на суммы 13 230 руб.71 коп., 793 руб.35 коп., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966 руб.74 коп, пени на сумму 1826 руб.50 коп.  и  действия ИФНС России по г.Димитровграду по выставлению инкассового поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб.74 коп., инкассового поручения № 20687 от 29.03.2007 года на сумму 14024 руб. и списанию указанных сумм с расчетного счета Димитровградский дистанции пути.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для рассматриваемого дела, признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Димитровграду по Ульяновской области  № 09-37/117 от 13.12.2006г. в части начисления налога с продаж, соответствующих сумм пени и штрафных санкций, следовательно решение № 9186 от 06.02.2007 г., требование № 1870 от 20.12.2006 года в части штрафов на суммы 13 230 руб.71 коп., 793 руб.35 коп., требование № 102856 от 20.12.2006 года в части налога с продаж на сумму 3966 руб.74 коп, пени на сумму 1826 руб.50 коп.  и  действия ИФНС России по г.Димитровграду по выставлению инкассового поручения № 19762 от 06.02.2007 года на сумму 3966 руб.74 коп., инкассового поручения № 20687 от 29.03.2007 года на сумму 14024 руб. и списанию указанных сумм с расчетного счета Димитровградский дистанции пути не основаны на законе.

При таких обстоятельствах, требования заявителя являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований возложения расходов по государственной пошлине на заявителя суд не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями  110, 167-170, 197-199,201 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительными   решение № 9186 от 06.02.2007 года ИФНС РФ по г.Димитровграду Ульяновской области, требование №1870 от 20.12.2006 года в части штрафов в сумме 13 230,71 руб., в сумме 793,35 руб., требование № 102856 от 20.12.2006 года  в части налога с продаж на сумму 3966,74 руб., пени на сумму 1826,5 руб.

Признать незаконными действия ИФНС РФ по г.Димитровграду Ульяновской области по выставлению и списанию  инкассовыми поручениями № 19762 от 06.02.2007 года налога в размере  3966,44 руб., № 20687 от 29.03.2007 года  санкций в размере 14024 руб.

Взыскать с ИФНС РФ по г.Димитровграду Ульяновской области в пользу заявителя расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в двухмесячный срок в арбитражный суд кассационной инстан­ции.

Судья  О.К.Малкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка