• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 11 апреля 2006 года  Дело N А72-1628/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рождествиной Г.Б. ,

при ведении протокола судьей Г.Б.Рождествиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска

к ООО « Торгово- промышленная компания «БИОН»

о взыскании 650 руб.

при участии в заседании представителей :

от заявителя- не явились, извещены, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

от ответчика- В.Р.Бобовик, директор; приказ №1/1 от 24.06.2005г.; паспорт 73 02599061

установил:

Инспекция ФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ООО « Торгово- промышленная компания «БИОН» о взыскании налоговых санкций в сумме 650 рублей.

Ответчик предъявленные требования по существу не оспорил, просит снизить размер предъявленного налоговым органом штрафа и госпошлины.

Из материалов дела усматривается, 31.10.2005г. ответчик, являясь налогоплательщиком , представил в ИФНС РФ по Заволжскому району г.Ульяновска расчет авансовых платежей по ЕСН за первое полугодие 2005 года ( по сроку представления не позднее 20.07.05г.) , налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за первое полугодие 2005 года ( по сроку представления не позднее 30.07.2005г.) , налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2005 года ( по срокам представления не позднее 20.07.2005г., 20.10.2005г., соответственно), декларацию по транспортному налогу за 2005 год ( по сроку представления до 01.06.2005г.) , декларации по налогу на прибыль за 6, 9 месяцев 2005 года ( по сроку представления 28.07.2005г.,28.10.2005г., соответственно), а также бухгалтерский баланс за первое полугодие 2005 года, отчет о прибылях и убытках за первое полугодие 2005 года ( по сроку представления -30.07.2005г.), то есть с нарушением установленного законом срока .

По результатам камеральной проверки заместителем руководителя ИФНС РФ по Заволжскому району г.Ульяновска приняты решения : №1970 от 06.12.2005г., №1958 от 06.12.2005г., №1983 от 07.12.2005г., №1993 от 08.12.2005г. , №2004 от 09.12.2005г., №2006 от 12.12.2005г., №2008 от 12.12.2005г., №2011 от 12.12.2005г. о привлечении предприятия к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст.119, п.1 ст.126 НК РФ в виде штрафа на общую сумму 650 рублей.

В соответствии со ст.104 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налоговых санкций в добровольном порядке.

Неисполнение налогоплательщиком требований в добровольном порядке явилось причиной обращения Инспекции в арбитражный суд за принудительным взысканием.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст.143, 235, 246, 373 Налогового кодекса РФ, положениями Закона Ульяновской области от 15.11.2002г. №056-ЗО «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость, единого социального налога, налога на прибыль, налога на имущество, транспортного налога .

Статьей 23 НК РФ пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации и расчеты по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сбо­рах.

Фактически налоговые декларации (расчеты по авансовым платежам) и бухгалтерская отчетность представлены 31.10.2005г., т.е. с нарушением срока установленного законодательством сроков.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) не­сет ответственность в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации ( п.4 ст.23 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.119 НК РФ непредставле­ние налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа.

В силу п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговый орган документов и (или) иных сведений влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.

Таким образом, суд считает, что факт совершения налогового правонарушения подтверждается материалами дела, в установленном по­рядке решение о привлечении к налоговой ответственности не обжаловано, доказательств исполнения решения налогового орга­на в материалы дела в судебное заседание не представлено.

При данных обстоятельст­вах требования заявителя являются правомерными и обоснованными и подлежат удовлетворе­нию в соответствии со ст.ст.104, п.1 ст.119, п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ.

В то же время, суд считает возможным в порядке ст.ст.112, 114 Налогового кодекса РФ уменьшить размер подлежащего взыска­нию штрафа в 10 раз - до суммы 65 руб., так как правонарушение, совершенное налогоплательщиком не повлекло серьезного ущерба для бюджета, общество деятельность не осуществляет, налоговые декларации сданы нулевые.

Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуаль­ного кодекса РФ, но учитывая тяжелое финансовое положение налогоплательщика уменьшить до 100 руб.

Руководствуясь статьями 110,130, 167-170, 216, Арбит­ражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «БИОН» , ИНН 7328502325, ОГРН 1057328030616, зарегистрированного по адресу : г.Ульяновск, ул.Академика Павлова, д.97 , в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска налоговые санкции в сумме 65 руб. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

В остальной части требования налогового органа оставить без удовлетворения.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстан­ции.

Судья Г.Б.Рождествина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-1628/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 11 апреля 2006

Поиск в тексте