АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2006 года Дело N А72-2476/2006
Резолютивная часть решения объявлена 16.06.06г. Полный текст решения изготовлен 19.06.06г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе: судьи Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Садило Г.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Жигулевские стройматериалы», Самарская область, г. Жигулевск-7,
к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Техоснастки», Ульяновская область,
о взыскании 406 332 руб. 37 коп.
при участии:
от истца - Зубров Н.А., доверенность от 30.03.06г.,
от ответчика - не явился, уведомление почты,
установил:
открытое акционерное общество «Жигулевские стройматериалы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Техоснастки» о взыскании 406 332 руб. 37 коп., в том числе 313 199 руб. 40 коп. - сумма основного долга за поставленную по договору №10/04-4 от 12.03.04г. продукцию, 93 132 руб. 97 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания надлежащим образом уведомлен.
Дело рассматривается в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении предмета исковых требований, просит взыскать с ответчика 397 980 руб. 88 коп., в том числе 313 199 руб. 40 коп. - сумма основного долга, 84 781 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
Суд удовлетворяет данное ходатайство истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав и оценив материалы дела, изучив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом суд исходил из следующего.
Как видно из материалов дела, 12.03.04г. между истцом и ответчиком заключен договор №10/04-4, согласно которому Поставщик обязуется поставить, А Покупатель обязуется оплатить и принять лом группы Б-26 в количестве 10 тонн.
Во исполнение данного договора истцом по товарной накладной № 14 от 29.03.04г. в адрес ответчика отгружена продукция - лом группы Б-26 на общую сумму 313 199 руб.40 коп., ответчиком данная продукция получена представителем по доверенности № 7 от 28.03.04г.
Поскольку до настоящего времени обязательства по оплате со стороны ответчика не исполнены истец и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с п. 1 ст. 545 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Факт поставки продукции по договору подтверждается материалами дела.
Ответчик доказательств оплаты и возражений не представил.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 84 781 руб. 48 коп.
На основании изложенного суд считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод Техоснастки» в пользу открытого акционерного общества «Жигулевские стройматериалы» 313 199 руб. 40 коп. - основного долга, 84 781 руб. 48 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 9 428 руб. 33 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
Возвратить открытому акционерному обществу «Жигулевские стройматериалы» из федерального бюджета 198 руб. 32 коп. - госпошлины.
Справку выдать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Судья Г.М.Садило
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
