АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 11 октября 2006 года  Дело N А72-2488/2006

Резолютивная часть объявлена 09.10.2006

В полном объеме изготовлено  11.10.2006

Арбитражный суд Ульяновской  области в составе председательствующего  Н.В.Рябухина, судей Л.Л.Козюковой, Г.М.Садило при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Рябухиным,  рассмотрев  в судебном заседании

дело по заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России  № 6 по Ульяновской области (Ульяновская область, р.п.Николаевка, ул.Советская, 27)

к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени 22 съезда КПСС (Ульяновская область, Николаевский район, с.Дубровка)

о признании  несостоятельным (банкротом)

при участии:

от уполномоченного органа - не явился (уведомлен);

от должника - не явился (уведомлен);

временный управляющий - А.Н.Саенков, определение суда;

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  РФ № 6 по Ульяновской области от имени уполномоченного органа  обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (СПК) имени 22 съезда КПСС.

Определением от 02.05.2006 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением от 20.06.2006 временным управляющим утвержден А.Н.Саенков.

Временный управляющий представил отчет о результатах прове­дения процедуры наблюдения и протокол первого собрания креди­торов, указав на отсутствие у должника  реальной возможности восстановить свою платежеспособность.

Согласно реестру кредиторов на стадии наблюдения заявлена кредиторская задолженность на сумму 1192189 руб. 36 коп., в том числе 963964 руб. 06 коп. - задолженность перед кредиторами третьей очереди по основному долгу.

Первое собрание кредиторов состоялось 21.09.2006. Единственный кредитор принял решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании СПК имени 22 съезда КПСС несостоятельным (банкротом), открытии в отно­шении должника конкурсного производства.

Исследовав материалы дела  и оценив представленные доказательства, суд считает, что СПК имени 22 съезда КПСС следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев. При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ар­битражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного произ­водства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управле­ния, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов 21.09.2006 единогласно  (100% голосов, принадлежащих уполномоченному органу, включенному в реестр требований кредиторов) приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного произ­водства.

Причины, по которым арбитражный суд мог бы отклонить реше­ние первого собрания кредиторов, судом не установлены.

Отсутствие документов по хозяйственно-финансовой деятельности должника не позволило провести анализ финансового состояния должника, сделать выводы о платежеспособности предприятия, о наличии или отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

Финансово-хозяйственная деятельность должником не ведется, работников на предприятии не имеется.

В силу действия ст. 53 Закона в случаях установления приз­наков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Конкурсное производство согласно ст. 124 ФЗ "О несос­тоятельности (банкротстве)" вводится на один год.

В соответствии со  ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производс­тва. В силу действия вышеназванной статьи, а также п.1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отноше­нии СПК имени 22 съезда КПСС.

В связи с непредставлением заявленной саморегулируемой организацией списка кандидатур конкурсного управляющего, суд на основании п.3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  считает необходимым возложить исполнение обязанностей  конкурсного управляющего имени 22 съезда КПСС на  временного управляющего А.Н.Саенкова.

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3,  53, 75, 124,126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п.1 ст. 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" арбит­ражный суд

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива имени 22 съезда КПСС завершить.

Признать сельскохозяйственный производственный кооператив имени 22 съезда КПСС  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива имени 22 съезда КПСС  конкурсное производство сроком на один год.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива имени 22 съезда КПСС в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме 2000 руб.

До утверждения конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива имени 22 съезда КПСС  исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего А.Н.Саенкова.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляцион­ной инстанции.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка