• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2006 года  Дело N А72-2494/2006

Резолютивная часть решения объявлена: 26.05.2006 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 26.05.2006 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Н.А. Бабенко,

при ведении протокола судьей Н.А. Бабенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск

к Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска

о признании недействительным решения налогового органа № 16-11.1-13/23 ДСП от 17.03.2006 г.

при участии в заседании:

от заявителя - Фролова О.В., по доверенности № 1 от 10.01.2006 г., Кузнецова О.В., по доверенности № 2 от 10.01.2006 г.;

от налогового органа - Кушниренко Е.И., по доверенности № 16-05-07/11533 от 22.05.2006 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска № 16-11.1-13/23 ДСП от 17.03.2006 г. «О привлечении ООО «Мега-Стандарт» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части неуплаты НДС в сумме 259211,10 руб., уплаты пени за несвоевременную уплату НДС за 2005 г. в сумме 5568,29 руб. и взыскания штрафа в размере 51842,22 руб.

Заявитель уточнил заявленные требования и просит:

Признать недействительным решение № 16-11.1-13/23 от 17.03.2006 г. Зам.руководителя Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, советника налоговой службы РФ 2 ранга Роговой Л.Ю. «О привлечении ООО «Мега-Стандарт» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в части предложения Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск уплатить НДС в сумме 259211,10 руб., уплаты пени за несвоевременную уплату НДС за 2005 г. в сумме 5568,29 руб. и взыскания штрафа в размере 51842,22 руб.

Уточнение заявленных требований Обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск принято к производству судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ.

Налоговый орган требования налогоплательщика не признал, считая решение законным и обоснованным, предъявил встречный иск о взыскании налоговых санкций в сумме 51842,22 руб., который принят к производству судом первой инстанции в порядке ст.132 АПК РФ.

Как видно из материалов дела: Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска, ИНН 7328040536.

Актом налоговой проверки № 14 ДСП от 17.02.2006 г. была установлена неуплата (неполная уплата) Обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск НДС, в связи с чем зам.руководителя ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ульяновска принял решение № 16-11.1-13/23 ДСП «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности» по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа.

Налогоплательщику направлено требование с предложением добровольной уплаты штрафа в сумме 51842,22 руб., неуплаченного (не полностью уплаченного) НДС в сумме 259211,10 руб., пени - 5568,29 руб., которые не уплачены до настоящего времени.

Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обжаловал его в судебном порядке.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд первой инстанции считает требования налогоплательщика обоснованными и подлежащими удовлетворению, а встречный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В порядке статьи 143 Налогового кодекса РФ Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск является плательщиком НДС с объектом налогообложения по статье 146 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 2 подпункта 7 статьи 146 Налогового кодекса РФ определен перечень операций, не признаваемых объектом налогообложения НДС, в соответствии с которым под налогообложение не подпадает передача имущественных прав организации ее правопреемнику.

В соответствии с пунктом 8 статьи 162.1 Налогового кодекса РФ при передаче имущественных прав от реорганизуемой организации к правопреемнику суммы НДС, ранее предъявленные к вычету, восстановлению в учете и уплате в бюджет реорганизуемой организацией не подлежат, т.е. передача имущества а процессе реорганизации не является вкладом в уставный капитал выделяемого общества.

В рассматриваемом случае 12.12.2005 г. было принято решение учредителей о реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск путем выделения ООО «Стандарт», в связи с чем, составлен разделительный баланс на 30.12.2005 г., согласно которому от Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск переходит имущество и обязательства правопреемнику ООО «Стандарт» на сумму 1526,0 тыс.руб., из которых основные средства составляют 1394,0 тыс.руб., в том числе недвижимое имущество на сумму 552,0 тыс.руб., материалы 64,0 тыс.руб., расходы будущих периодов 68,0 тыс.руб.

Согласно пункту 11 статьи 162 Налогового кодекса РФ и пункту 4 статьи 57 Гражданского кодекса РФ реорганизация считается завершенной с момента государственной реорганизации возникшего юридического лица.

Следовательно, датой завершения реорганизации Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск считается 25.01.2006 г., т.е. дата внесения записи в ЕГРЮЛ.

Обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск были внесены уточнения в разделительный баланс, согласно которым стоимость переданных основных средств уменьшилась на сумму амортизации и составила 31,0 тыс.руб.

Согласно уточненной налоговой декларации по НДС за декабрь Обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск по налоговым вычетам исчислен к уплате в бюджет суммы НДС по полученным и оплаченным материалам, переданным по разделительному балансу на сумму 10630,96 руб., а оставшуюся сумму НДС, не предъявленную в бюджет, Общество с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск передало ООО «Стандарт» по счету-фактуре № 884 от 09.12.2005 г. на сумму 6711,86 руб.

В связи с чем, неправомерным является вывод налогового органа о необходимости Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск восстановить НДС в связи с передачей имущества правопреемнику ООО «Стандарт», т.к. в соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса РФ передача основных средств, нематериальных активов и иного имущества организации правопреемнику при реорганизации данной организации не признается реализацией товаров (работ, услуг).

Нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат обязанности налогоплательщика (реорганизуемой организации) восстанавливать и уплачивать в бюджет НДС от стоимости основных средств, переданных и используемых его правопреемником в производственной деятельности.

В силу положений п.5 ст.200 АПК РФ, п.6 ст.108 НК РФ обязанность доказывания законности оспариваемого ненормативного акта и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возложена на налоговый орган.

Вопреки указанной норме налоговый орган не представил в материалы дела безусловных доказательств, подтверждающих обоснованность начисления указанных налогов.

Учитывая изложенное, требования налогоплательщика следует удовлетворить, а встречный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на налоговый орган, а т.к. налоговый орган освобожден от ее уплаты по статье 333.37 НК РФ, заявителю следует выдать справку на возврат госпошлины 2000 руб. после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 132, 167-170, 200, 201, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточнение требований Обществом с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск принять к производству.

Встречный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска принять к производству.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск удовлетворить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска № 16-11.1-13/23 ДСП от 17.03.2006 г. «О привлечении ООО «Мега-Стандарт» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» по п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в сумме 51842,22 руб., в части предложения ООО «Мега-Стандарт» уплатить НДС в сумме 259211,10 руб., пени за несвоевременную уплату НДС за 2005 год в сумме 5568,29 руб., штрафа в сумме 51842,22 руб.

Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Стандарт» г. Ульяновск выдать справку на возврат госпошлины 2000 руб. после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Встречный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска оставить без удовлетворения.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

После вступления решения арбитражного суда в законную силу стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Судья Н.А. Бабенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-2494/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 26 мая 2006

Поиск в тексте