• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2007 года  Дело N А72-3031/2007

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.М.Замалетдиновой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Замалетдиновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Отдела (инспекции) в Ульяновской области ПМТУ Ростехрегулирования

о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Трейдер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.19 КоАП РФ

при участии в заседании:

от заявителя - Ведерников М.М., заместитель начальника отдела, по доверенности №4/01-1452 от 30.11.2006г.

от лица, привлекаемого к административной ответственности, - не явился (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области обратился Отдел (инспекция) в Ульяновской области ПМТУ Ростехрегулирования с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Трейдер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ за нарушение обязательных требований государственных стандартов.

Представитель ПМТУ Ростехрегулирования заявленное требование поддерживает, считает факт административного правонарушения и вину ООО «Трейдер» в его совершении доказанными, просит привлечь общество к административной ответственности.

ООО «Трейдер» явку представителя в судебное заседание не обеспечило., направило в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела по существу без участия представителя. Из отзыва, представленного лицом, привлекаемым к административной ответственности, и приобщенным судом к материалам дела, следует, что факт нарушения требований государственных стандартов при реализации бензина общество признает.

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2007г. государственным инспектором ПМТУ Ростехрегулирования на основании распоряжения №04/18-79 от 26.04.07г. проведена проверка по контролю и надзору за соблюдением требований установленных государственными стандартами ООО «Трейдер» (АЗС №1), расположенной по адресу: Ульяновская обл., г.Димитровград, ул.Свирская, 37.

В ходе проверки выявлен факт реализации сертифицированной продукции (бензина Нормаль-80 и Регуляр-92) не отвечающей требованиям ГОСТа Р51105 п.4.2 по октановому числу: бензин Нормаль-80 (фактически по исследовательскому методу 78,5ед. по норме - не менее 80,0ед., фактически по моторному методу 75,2ед., по норме - не менее 76,0ед.) бензин Регуляр-92 (фактически по исследовательскому методу 91,1ед., по норме - не менее 92,0ед., фактически по моторному методу 82,3ед., по норме - не менее 83,0ед.).

Выявленные в ходе проверки нарушения правил обязательной сертификации зафиксированы в акте №26 от 26.04.07г.

По результатам проверки 11.05.07г. в отношении ООО «Трейдер» составлен протокол №26 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.19 КоАП РФ, выразившемся в реализации сертифицированной продукции (бензина Нормаль-80, Регуляр-92), не отвечающей требованиям ГОСТа Р 51105-97.

Протокол составлен в присутствии законного представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, директора ООО «Трейдер» Серенкова Ю.В., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ. Подписью указанного лица также удостоверен факт получения копии данного протокола. Объяснения при составлении протокола представителем ООО «Трейдер» не даны.

Кроме того, в целях устранения выявленных нарушений юридическому лицу, привлекаемому к административной ответственности, выдано предписание №26 от 11.05.07г. со сроком исполнения до 21.05.2007г.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина ООО «Трейдер»» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.19.19 КоАП РФ (несоблюдение обязательных требований государственной стандартизации) доказана. При этом суд исходил из следующего:

Материалами дела подтверждается факт несоблюдения требований действующего законодательства, в частности реализации сертифицированной продукции (бензина Нормаль-80, Регуляр-92), не отвечающей требованиям ГОСТа Р 51105-97, на соответствие которому она сертифицирована, по октановому числу.

О несоответствии образцов бензина Нормаль-80, Регуляр-92, отобранных государственным инспектором при проведении проверки АЗС №1 ООО «Трейдер» (акт отбора образцов от 26.04.07г. л.д.8) ГОСТу Р 51105-97 свидетельствуют результаты лабораторных испытаний, зафиксированные в протоколах испытаний №519/6943, №520/6944 от 10.05.2007г. (л.д.9-10).

В ходе проверки и при составлении протокола об административном правонарушении ООО «Трейдер» в лице директора Серенкова Ю.В. факт административного правонарушения и свою вину в его совершении не оспорило.

В силу ч.2 ст.19.19 КоАП РФ нарушение правил обязательной сертификации, а именно реализация сертифицированной продукции, не отвечающей требованиям нормативных документов, на соответствие которым она сертифицирована, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот до трехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией предметов административного правонарушения.

Учитывая изложенное, рассмотрев обстоятельства дела, суд считает, что в данном случае размер штрафа следует установить по низшему пределу санкции, предусмотренной ч.2 ст.19.19 КоАП РФ в размере 200 минимальных размеров оплаты труда (20 000 руб.) без конфискации предметов административного правонарушения.

Исходя из положений ч.2 ст.204 АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагается, поэтому в данном случае госпошлина в федеральный бюджет не взыскивается.

Руководствуясь статьями 167, 205 - 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Трейдер», расположенное по адресу: 433501, Ульяновская обл., г.Димитровград, ул.Бакаева, д.2А, основной государственный регистрационный номер 2037300106325, свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 73 №000358984 от 11.11.2003г., к административной ответственности по части 2 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить взыскание в виде штрафа в размере 200 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 20 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый федеральный апелляционный суд (г.Самара).

Срок для добровольной уплаты суммы штрафа 40 дней (с учетом срока для вступления решения в законную силу). В случае уплаты штрафа копию квитанции об уплате штрафа направить в арбитражный суд.

По истечении срока для добровольной уплаты штрафа судебному приставу-исполнителю будет направлен исполнительный лист для принудительного взыскания.

Судья Д.М.Замалетдинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-3031/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 29 мая 2007

Поиск в тексте