АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2007 года  Дело N А72-3033/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2007г.

Полный текст решения изготовлен 20.06.2007г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи З.П Хохловой

при ведении протокола судебного заседания судьей З.П. Хохловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис», г.Ульяновск

к Открытому акционерному обществу «Эластомер», г.Ульяновск

о взыскании 396 417руб.10 коп.,

при участии:

от истца - Мельников Р.Р., доверенность от 06.03.2006г.,

от ответчика - Степанова Л.А., доверенность от 20.06.2007г.,

установил:

Истец, УМУП «Городской теплосервис», г.Ульяновск обратилось в арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОАО «Эластомер», г.Ульяновск о взыскании 396 417руб.10 коп., в том числе 390 847 руб. 27 коп. - основной долг, 5 569 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до суммы 5569 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Основной долг погашен ответчиком после предъявления иска.

Ходатайство удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации.

Стороны согласны перейти к судебному разбирательству.

Истец пояснил исковые требования и уточняет период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 20.01.2007г. по 08.05.2007г.

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав сторон,  суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как видно из материалов дела, 24.01.2003г. между Ульяновским Муниципальным унитарным предприятием «Городской теплосервис» «Теплоснабжающая организация» и Открытым акционерным обществом «Эластомер» (Абонент) заключен договор теплоснабжения №1464, согласно которому «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических нужд до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей, а Абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и расходы Теплоснабжающей организации по транспортировке тепловой энергии.

Согласно пункту 2.5. договора оплата по тепловой энергии производится путем перечисления денежных средств следующим образом:

- авансовый платеж - платежными поручениями до 05 числа месяца поставки тепловой энергии в размере 80% от стоимости фактически принятого количества тепловой энергии предыдущего месяца поставки - первый период платежа;

- окончательный расчет осуществляется Абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии с исключением суммы авансового платежа по платежным требованием Теплоснабжающей организации с акцептом Абонента - второй период платежа.

Во исполнение вышеуказанного договора в период с декабря 2006г. по март 2007г. истец поставил ответчику тепловую энергию, о чем свидетельствуют акты от 10.10.2006г. №3743, от31.012007г. №1464, от 29.12.2006г. №1464, платежные требования от 08.02.2007г. №1464 на сумму 119 554 руб. 44 коп., от 09.04.2007г. №1464 на сумму 78 082 руб. 01 коп., от  14.03.2007г. №1464 на сумму 158302 руб. 00 коп., счета-фактуры от 30.05.2007г №1464, от 28.02.2007г. №1464, от 29.12.2006г. №1464, от 31.01.2007г. №1464 (л.д.25-34).

Ответчик после предъявления иска в суд оплатил сумму основного долга в размере 390 847 руб. 27 коп., что подтверждается платежными поручениями от 16.05.2007г. №343 на сумму 40 000 руб. 00 коп., от 22.05.2007г. №369 на сумму 40 000 руб. 00 коп., от 04.06.2007г. №400 на сумму 30 000 руб. 00 коп., от 06.06.2007г. №415 на сумму 30 000 руб. 00 коп., от 14.06.2007г. №426 на сумму 20 000 руб. 00 коп., от 15.06.2007г. №440 на сумму 50 847 руб. 27 коп.,

Поскольку ответчик несвоевременно произвел оплату поставленной  энергии, то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период 20.01.2007г. по 08.05.2007г. в сумме 5569 руб. 83 коп. являются законными, обоснован­ными и подлежащими удовлетворению в силу ст. 395 ГК РФ, предусматривающей, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации относятся ответчика.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,180 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в сумме 5 569 руб. 83 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Эластомер», г.Ульяновск в пользу Ульяновского Муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» 5 569 руб. 83 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета 9 428 руб. 34 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в  месячный  срок  в апелляционном порядке  и в  срок, не превышающий 2-х месяцев  со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.

Судья     З.П. Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка