• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2006 года  Дело N А72-3862/2006

Резолютивная часть решения оглашена 12.07.2006 г.

Полный текст решения изготовлен 12.07.2006 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Н.А.Бабенко,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бабенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска

к Индивидуальному предпринимателю Ильину Сергею Владимировичу г. Ульяновск

о взыскании 7273,93 руб.

при участии в заседании:

от налогового органа Кушниренко Е.И., по доверенности № 16-05-07/11533 от 22.05.2006 г.;

от налогоплательщика не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной Налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Ильина Сергея Владимировича г. Ульяновск сумм налога, пени и налоговых санкций в сумме 7273,93 руб.

Налогоплательщик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст.123,156 АПК РФ без участия налогоплательщика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Налоговый орган уточнил заявленные требования и просит взыскать с налогоплательщика:

- налоговые санкции, предусмотренные п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы единого налога на вмененный доход в результате занижения налоговой базы в размере 1496 руб.;

- налоговые санкции, предусмотренные п.1 ст.126 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент) за 1 - 4 кварталы 2004 г. в виде штрафа в размере 200 руб.;

- налоговые санкции, предусмотренные п.1 ст.123 НК РФ за неправомерное неперечисление суммы налога на добавленную стоимость, подлежащей удержанию и перечислению налоговым агентом за 2004 г. в виде штрафа в сумме 71,44 руб.;

- начисленные пени по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент) за 2004 г. в сумме 73,41 руб.

Уточнение заявленных требований налогового органа принято к производству судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ.

Налогоплательщик заявленные требования не признал, заявил ходатайство о снижении размера взыскиваемых налоговых санкций в 10 раз и госпошлины до 100 руб.

В порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство налогоплательщика о снижении размера взыскиваемых налоговых санкций и госпошлины принято к производству судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что на основании решения зам. руководителя Инспекции Федеральной Налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска № 16-11.2-26/109 от 02.12.2005 г. в отношение налогоплательщика была проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения налогового законодательства, по правильности исчисления, полноты и своевременности перечисления в бюджет причитающихся к уплате сумм: единого налога на вмененный доход, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на доходы за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2004 г.; налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2002 г. по 31.12.2004 г. По результатам проверки составлен акт выездной налоговой проверки № 16-11.2-29/120 дсп от 13.12.2005 г.

В ходе проверки налоговым органом установлено, что налогоплательщик не перечислил налог на добавленную стоимость, подлежащий удержанию и перечислению налоговым агентом в бюджет за 2004 г. в сумме 357,19 руб. по арендованной торговой точке, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. Оренбургская, д.27 (договор аренды № 5805/2747 от 06.01.2004 г.).; занизил сумму единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2003 г. в размере 630 руб., за 2004 г. 6850 руб. по причине неправильного применения физического показателя для расчета ЕНВД с торговой точки по адресу: г. Ульяновск, ул. Оренбургская, д.27, отсутствия исчисления и уплаты ЕНВД с торгового места по адресу: г. Ульяновск, ул. Оренбургская, д.27, за ноябрь 2003 г.; не представил в 2004 г. налоговые декларации по НДС (налоговый агент).

За несвоевременную уплату налогоплательщиком НДС (налоговый агент) за 2004 г. налоговым органом были начислены пени в размере 73,41 руб.

Решением налогового органа № 16-11.2-30/118 от 28.12.2005 г. налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 1496 руб., по ст.123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 71,44 руб., по п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 200 руб.

Согласно ст.69,70 Налогового кодекса РФ, налоговый орган в адрес налогоплательщика направил требования № 116 от 28.12.2005 г., в соответствии с которым налогоплательщику предложено уплатить налоговые санкции и пени в добровольном порядке в срок до 16.01.2006 г.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты налогоплательщиком налоговых санкций и пеней.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции считает, что заявление налогового органа подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган декларации и первичные документы по тем налогам, которые обязаны уплачивать, а также предоставлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 23 Налогового кодекса).

В силу п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

В силу ст.123 Налогового кодекса РФ неправомерное не перечисление (неполное перечисление) сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей перечислению.

Согласно п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 руб. за каждый непредставленный документ. Налоговые санкции в размере 1767,44 руб. налогоплательщиком не уплачены.

В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Кроме того, п.3 ст.75 НК РФ предусматривает, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Начисленные налоговым органом пени в сумме 73,41 руб. налогоплательщик не уплатил.

Факт совершения налогового правонарушения подтверждается материалами дела, доказательств исполнения решения налогового органа в материалы дела не представлено. При данных обстоятельствах, требования заявителя в части взыскания налоговых санкций в сумме 1767,44 руб. по п.1 ст.122, ст.123 и п.1 ст.126 Налогового кодекса РФ и пеней в сумме 73,41 руб. являются законными и обоснованными.

Однако суд первой инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство налогоплательщика и снизить размер налоговых санкций в порядке ст.112,114 Налогового кодекса РФ в десять раз.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ следует возложить на налогоплательщика, снизив размер госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 123, 156, 159, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ХодатайствоИндивидуального предпринимателя Ильина Сергея Владимировича г. Ульяновск о снижении размера взыскиваемых налоговых санкций и госпошлины принять к производству.

Уточнение заявленных требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска принять к производству.

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ильина Сергея Владимировича г. Ульяновск, ИНН-732803474909, 23.10.1968 г.р., м.р. Ульяновская область, Старомайнский район, р/п Старая Майна, проживающего по адресу: 432010, г. Ульяновск, ул. Жуковского, д.25, кв.4, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска налоговые санкции в сумме 176,74 руб., пени за неуплату НДС как налогового агента за 2004 г. в сумме 73,41 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

В остальной заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска оставить без удовлетворения.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

СудьяН.А.Бабенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-3862/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 12 июля 2006

Поиск в тексте