АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 июня 2006 года  Дело N А72-3869/2006

Арбитражный суд Ульяновской  области  в  составе  судьи Н.А.Бабенко,

при ведении протокола судебного заседания судьей Бабенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции ФНС  России по Ленинскому  району г. Ульяновска

к Индивидуальному предпринимателю Антишину Дмитрию Михайловичу г. Ульяновск

о взыскании налоговых санкций в сумме 357,55 руб.

Дело рассматривается в порядке упрощенного судопроизводства без участия представителей сторон.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Уль­яновской области с требованиями к Индивидуальному предпринимателю Антишину Дмитрию Михайловичу г. Ульяновск о взыскании  налоговых санкций в сумме 357,55 руб.

Налогоплательщик на требования возражений не представил.

Как видно из материалов дела, при проведении камеральной проверки налоговым органом установлено, что 15.11.2005 г. налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2005 г., нарушив тем самым установленный законом срок подачи декларации (не позднее 20.10.2005 г.).

Решением № 1514 от 24.11.2005 г. налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.119 НК РФ в виде штрафа в сумме 357,55 руб. за непредставление декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

На основании ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом налогоплательщику было направлено требование № 867 от 30.11.2005 г. об уплате налоговых санкций со сроком добровольного исполнения до 10.12.2005 г.

На день рассмотрения спора налоговые санкции налогоплательщиком не оплачены.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что  заявленные требования следует удовлетворить частично по сле­дующим основаниям:

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации пре­дусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сбо­рах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Феде­ральным законом "О бухгалтерском учете", представлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

Статьей 80 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что на­логовая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика в установленные законодательством о налогах и сборах сроки каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик является плательщиком единого налога на вмененный доход в соответствии с положениями ст.346-28 Налогового кодекса РФ.

Налоговым периодом признается квартал (ст.346-30 НК РФ).

Налоговые декларации представляются по итогам налогового периода не позднее 20 числа  первого месяца следующего налогового периода (п.3 ст.346-32 НК РФ). Налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2005 года представлена налогоплательщиком 15.11.2005 г.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) не­сет ответственность в соответствии с законодательством Рос­сийской Федерации (часть 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ).

Пункт 1 ст.119 Налогового кодекса РФ предусматривает, что непредставление налогоплательщиком в установленный срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.

Следовательно, налоговый орган обоснованно привлек налогоплательщика к на­логовой ответственности по  п.1 ст.119 НК РФ за нарушение сроков представления декларации по ЕНВД.

Факт совершения налогового правонарушения подтверждается материалами дела и не оспорен налогоплательщиком, в установленном по­рядке налоговые санкции, начисленные налоговым органом, налогоплательщиком не оплачены, при данных обстоятельст­вах требования налогового органа являются правомерными и обоснованными.

Однако, учитывая несоразмерность налоговых санкций характеру совершенного налогового правонарушения, суд первой инстанции считает возможным в порядке ст.112,114 Налогового кодекса РФ снизить размер взыскиваемых налоговых санкций в 2 раза.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ следует возложить на налогоплательщика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 212-216, 226-229 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Антишина Дмитрия Михайловича Адызановича г. Ульяновск, проживающего по адресу:  432030, г. Ульяновск, ул. Гафурова, д.43, кв.54, ИНН-732500330489, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска налоговые санкции в сумме 178,80 руб. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

В остальной части заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ульяновска оставить без удовлетворения.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную си­лу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстан­ции в двухмесячный срок.

Судья  Н.А.Бабенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка