АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 июля 2006 года Дело N А72-3874/2006
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.К.Малкиной,
при ведении протокола судебного заседания судьей Малкиной О.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска
к индивидуальному предпринимателю Перовой Ирине Анатольевне
о взыскании 100 руб. 00 коп.
при участии:
от заявителя - не явился, извещен (заявление о рассмотрении без участия представителя от 17.07.2006 года)
от ответчика - не явился
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Перовой Ирины Анатольевны штрафных санкций в сумме 100 руб.00 коп. за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 3 квартал 2005 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, определение о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу, указанному в заявлении, вернулось с отметкой «адресат не проживает», о чем свидетельствует возврат почтовой корреспонденции № 30309, № 30310.
Согласно п.3 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
При данных обстоятельствах спор рассматривается в соответствии с п.3 ст.156, п.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Как усматривается из материалов дела, 26.11.2004г. Перова Ирина Анатольевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска.
03.11.2005г. ответчик представил в налоговую инспекцию декларацию по ЕНВД за 3 квартал 2005 года, то есть после истечения срока подачи налоговой декларации, установленного законодательством о налогах и сборах.
По итогам камеральной проверки, решением налогового органа № 1476 1223930 от 23.11.2005г. предприниматель привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по ЕНВД за 3 квартал 2005г. в виде штрафа в сумме 100 руб.00 коп.
Согласно ст.69, 70 Налогового кодекса РФ, налоговой инспекцией в адрес ответчика направлено требование № 848 от 30.11.05г., в соответствии с которым предпринимателю предложено уплатить налоговые санкции в добровольном порядке в срок до 10.12.2005г.
На день рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиком суммы налоговых санкций.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление налогового органа подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Пунктами 1, 4 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете".
Статьей 80 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика в установленные законодательством о налогах и сборах сроки каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Ответчик является плательщиком единого налога на вмененный доход в соответствии с положениями ст.346.28 Налогового кодекса РФ.
Налоговым периодом по ЕНВД признается квартал (ст.346-30 НК РФ).
Согласно ст.346-32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20 числа первого месяца следующего налогового периода.
Судом установлено, что налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2005г. представлена в налоговый орган с нарушением установленного срока- 03.11.2005 года.
За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей.
На основании изложенного, суд считает, что факт совершения налогового правонарушения подтверждается материалами дела, решение налогового органа в установленном законом порядке не оспорено, доказательств исполнения решения налогового органа в материалы дела не представлено, при данных обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными.
Госпошлину в соответствии со ст.110 АПК РФ следует отнести на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 49, ч.1 ст.150, 110, 167-170, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требование заявителя удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Перовой Ирины Анатольевны
(основной государственный регистрационный номер 304732531500097, ИНН-732500423567, проживающей по адресу: 432030, г.Ульяновск, проспект Нариманова д.87 д.312) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ульяновска штраф в сумме 100 руб.00 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Исполнительные листы выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья О.К.Малкина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка