АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 августа 2007 года Дело N А72-3885/2007
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Спириной Галины Вячеславовны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Спириной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблгаз»
к Муниципальному учреждению здравоохранения «Павловская центральная районная больница», Ульяновская область, р.п.Павловка
третьи лица:
- Муниципальное образование «Павловский район», Ульяновская область, Павловский район, р.п.Павловка,
- Комитет по управлению имуществом Муниципального образования «Павловский район», Ульяновская область, Павловский район, р.п.Павловка,
о взыскании 60 813 руб. 77 коп.
при участии:
от истца - Тукаева Л.Р.., доверенность №15 от 30.03.2007г.;
от ответчика - не явился, уведомлен;
от третьего лица Муниципального образования «Павловский район» - не явился, уведомление 23494;
от третьего лица Комитета по управлению имуществом Муниципального образования «Павловский район» - не явился, уведомление 23492;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблгаз», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению здравоохранения «Павловская центральная районная больница», Ульяновская область, р.п.Павловка в котором просит взыскать просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 60 813 руб. 77 коп.
Определением от 26.07.2007 г. на основании ст.51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное образование «Павловский район», Комитет по управлению имуществом Муниципального образования «Павловский район».
Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили, возражений по существу заявленных требований не представили.
Ответчик в отзыве на исковое заявление от 04.07.2007 г. предъявленные требования не признал, пояснив, что 20 907 руб. перечислены истцу платежным поручением № 138 от 18.05.2007 г. Договора № 46/П и № 3/04/0046 заключены филиалом «Новоспасскмежрайгаз».
В соответствии со ст.55 ГК РФ филиалы не являются юридическими лицами и не могут выступать самостоятельными субъектами права, поэтому вышеуказанные договора являются недействительными и взыскание по ним производиться не может.
Суд рассматривает дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц в порядке ст.156 АПК РФ.
Изучив представленные документы, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждается, что МУЗ «Павловская центральная районная больница» и филиал «Новоспасскмежрайгаз» ООО «Ульяновскоблгаз» 14.03.2007 г. заключен договор № 3/02/0054, согласно которого Подрядчик обязуется выполнить монтаж счетчиков газа в количестве 10 шт., а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы.
Согласно п.3.3. договора окончательный расчет по договору производится Заказчиком в течение 3-х дней после полного окончания работ, согласно акта приема-передачи выполненных работ, подписанных Заказчиком и Подрядчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика.
30.03.2007 г. сторонами подписан акт о приемке выполненных работ на сумму 20 907 руб. (л.д. 17).
Платежным поручением №138 от 18.05.2007 г. на расчетный счет истца было перечислено 20 907 руб. (л.д. 43).
01.01.2006 г. МУЗ «Павловская центральная районная больница» и филиалом «Новоспасскмежрайгаз» ООО «Ульяновскоблгаз» заключен договор №46/П на техническое обслуживание газопроводов и газовое оборудование промышленных, сельскохозяйственных и коммунально-бытовых предприятий.
Сторонами подписан акт приемки выполненных работ, согласно которому стоимость выполненных работ составляет 26 540 руб. (л.д. 8).
01.01.2007 г. МУЗ «Павловская центральная районная больница» и филиалом «Новоспасскмежрайгаз» ООО «Ульяновскоблгаз» подписан договор №3/04/0046 и акт выполненных работ по данному договору на сумму 24 365 руб. 58 коп. (л.д. 11-14).
Письмом от 30.07.2007.г. истец уточнил основания требований, указав, что в сумму иска также включена задолженность по договору №46/П от 10.12.2004 г. (акты выполненных работ на сумму 4 634 руб. 44 коп. и 4 600 руб.) и по договору №9-Д от 13.09.2005 г. (акт выполненных работ на сумму 673 руб. 75 коп.).
Суд не принимает доводы ответчика о том, что договоры, заключенные с филиалом «Новоспасскмежрайгаз», не являющимся юридическим лицом, недействительны и взыскание по ним производиться не может.
При этом суд учитывает, что истцом представлено разрешение на заключение договоров на техническое обслуживание и договоров подряда директору филиала «Новоспасскмежрайгаз» (л.д. 44).
Суд учитывает, что ответчик не оспаривает факт выполнения работ и их объем.
Согласно ч.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно ч.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов.
29.05.2007 г. истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность в сумме 60 813 руб. Претензия получена ответчиком 11.06.2007 г., что подтверждается почтовым уведомлением №34194.
Согласно уточнения истца, общая сумма иска сложилась следующим образом: 4 634 руб. 44 коп.+4 600 руб.+673 руб. 75 коп.+24 365 руб. 58 коп.+26 540 руб.+20 907 руб.-20907 руб.=60 813 руб. 77 коп.
Данный факт подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 01.07.2007 г. На день рассмотрения спора задолженность не погашена, что подтверждается справкой по состоянию на 13.08.2007 г.
При данных обстоятельствах суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Павловская центральная районная больница», Ульяновская область, р.п.Павловка в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскоблгаз», г. Ульяновск сумму долга за выполненные работы в размере 60 813 руб. 77 коп. и 2 325 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Г.В. Спирина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
