• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2006 года  Дело N А72-3962/2006

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2006 г.

Полный текст изготовлен 31 августа 2006г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича,

при ведении протокола судебного заседания судьей Абрашиным С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Советская», г.Ульяновск

к Комитету здравоохранения Администрации (мэрии) города Ульяновска

третье лицо:

- Комитет по управлению имуществом города Ульяновска

о взыскании 337 759 руб. 08 коп.

при участии в заседании:

от истца - Горбай С.И., доверенность;

от ответчика - Шамшетдинова Г.А., доверенность;

от третьего лица - Попов В.Н., доверенность.

УСТАНОВИЛ:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Гостиница «Советская» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Комитету здравоохранения Администрации (мэрии) города Ульяновска о взыскании в соответствии с договором аренды №3326 от 04.12.1998г. задолженности в сумме 337 759 руб. 08 коп.

Определением от 24.07.2006г. Арбитражный суд Ульяновской области привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований:

- Комитет по управлению имуществом города Ульяновска.

В судебном заседании 24.08.2006г. истец просит приобщить к материалам дела акт сверки расчетов и акты сдачи выполненных работ (услуг) по договору.

Суд, рассмотрев ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов, считает возможным удовлетворить его. Приобщить к материалам дела акт сверки расчетов и акты сдачи выполненных работ (услуг) по договору.

В порядке ч.4 ст.37 АПК РФ суд с согласия лиц, участвующих в деле перешел к рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании, что подтверждается уведомлением от 24.08.2006г.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 28.08.2006г. до 10 час. 40 мин.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела распоряжения КУИ г.Ульяновска от 25.01.99г. №59 и Положения об ответственном арендаторе.

Суд, рассмотрев ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов, считает возможным удовлетворить его. Приобщить к материалам дела распоряжение КУИ г.Ульяновска от 25.01.99г. №59 и Положение об ответственном арендаторе.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела решения Ульяновской городской думы от 24.05.2006г. №90 и Положения о Комитете здравоохранения мэрии г.Ульяновска.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных документов, считает возможным удовлетворить его. Приобщить к материалам дела решение Ульяновской городской думы от 24.05.2006г. №90 и Положение о Комитете здравоохранения мэрии г.Ульяновска.

В судебном заседании третье лицо заявило ходатайство о приобщении к материалам дела постановления мэра г. Ульяновска от 13.04.2006г. №852 и от 16.01.2006г. №77, распоряжения КУИ г.Ульяновска от 09.02.2006г. №261 и 260, договор от 24.01.2006г.

Суд, рассмотрев ходатайство третьего лица о приобщении к материалам дела дополнительных документов, считает возможным удовлетворить его. Приобщить к материалам дела постановления мэра г. Ульяновска от 13.04.2006г. №852 и от 16.01.2006г. №77, распоряжения КУИ г.Ульяновска от 09.02.2006г. №261 и 260, договор от 24.01.2006г.

Истец настаивает на иске.

Ответчик исковые требования признает.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что иско­вые требования следует удовлетворить.

При этом суд исходил из следующего:

Комитет по управлению имуществом г.Ульяновска (далее по тексту Арендодатель) и отдел здравоохранения мэрии (далее по тексту Арендатор) заключили договор аренды муниципального нежилого помещения №3326 от 04.12.1998г., в соответствии с которым Арендодатель представляет, а Арендатор принимает в аренду нежилое помещение, общей площадью 406,0 кв.м., для использования под общежитие, расположенное по адресу: г.Ульяновск, ул. Советская , д.8 (№553-662).

Пунктом 1.2 стороны определили срок действия договора с 07.12.1998г. по 07.11.2003г.

Распоряжением Комитета по управлению городским имуществом от 25.01.1999г. №59 МП «Гостиница «Советская» назначено ответственным арендатором в здании по ул.Советской, д.8.

17.10.2002г. муниципальное предприятие «Гостиница «Советская» и отдел здравоохранения мэрии г.Ульяновска (Потребитель) заключили договор №47 на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг, согласно которого Гостиница предоставляет Потребителю коммунальные и эксплуатационные услуги в помещении общей площадью 406,0 кв.м., расположенном в здании гостиницы «Советская на 5 и 6 этажах.

Согласно п.1.2 договора №47 Потребитель оплачивает предоставленные Гостиницей услуги.

Согласно п.3.1. договора №47 Гостиница ежемесячно предоставляет Потребителю расчет и счет-фактуру по фактически предоставленным услугам до 10 числа.

Из актов сдачи выполненных работ, подписанных сторонами, следует, что истец за период с января 2003г. по декабрь 2005г. оказал ответчику коммунальные услуги на сумму 337 759 руб. 08 коп.

Согласно расчёту истца сумма задолженности за предоставленные услуги составляет 337759 руб. 08 коп.

Данный размер задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 21.07.2006г. между УМУП «Гостиница «Советская» и комитетом здравоохранения мэрии г.Ульяновска по договору №47 от 17.10.2002г.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответс­твии с условиями обязательства, требованиями закона, иных право­вых актов.

Поскольку ответчик доказательств своевременной уплаты денежных средств за аренду помещения, суду не представил, исковые требования признал, с него подлежит взысканию задолженность в размере 337759 руб. 08 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в полном размере следует отнести на ответчика, но не взыскивать, поскольку нормами действующего законодательства он освобожден от уплаты государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8255 руб. 18 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Советская» удовлетворить.

Взыскать с Комитета здравоохранения Администрации (мэрии) города Ульяновска в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Гостиница «Советская» 337753 руб. 08 коп. - основной долг.

Возвратить Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Гостиница «Советская» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8255 руб. 18 коп.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Судья С.А. Абрашин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-3962/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 31 августа 2006

Поиск в тексте