АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 февраля 2006 года Дело N А72-399/2006
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Д.М.Замалетдиновой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Замалетдиновой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Эльгран-люкс»
о взыскании 30 235 руб.
при участии в заседании:
от заявителя - не явился (заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя)
от ответчика - не явился (уведомление №23582)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Эльгран-люкс» 30 235 руб., в том числе: 29 475 руб. - задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.04.05г. по 30.06.05г., 760 руб. - пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 05.08.05г. по 30.09.05г.
01.02.06г. судом получено заявление ГУ УПФ в г.Димитровграде об уточнении заявленных требований, согласно которому заявитель просит взыскать с ООО «Эльгран-люкс» 15 235 руб. в том числе: 14 475 руб. - задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за период с 01.04.05г. по 30.06.05г., 760 руб. - пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 05.08.05г. по 30.09.05г.
Суд принял заявленные уточнения в порядке п.1 ст.49 АПК РФ.
Стороны в судебное заседание не явились. ГУ УПФ в г.Димитровграде направило в адрес суда заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Определение о времени и месте судебного разбирательства, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, вручено 27.01.06г., о чем свидетельствует почтовое уведомление №23582.
Согласно п.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
При данных обстоятельствах спор рассматривается в соответствии с п.3 ст.156, п.2 ст.215 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие заявителя и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В обоснование заявленного требования заявитель сослался на п.2 ст. 14 Федерального Закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которой страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с исчислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
Сумма задолженности ответчика перед ПФ России подтверждена расчетами авансовых платежей по страховым взносам за 2 квартал 2005г.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. По утверждению заявителя на день судебного заседания по сверенным данным Пенсионного фонда за ответчиком числится задолженность по страховым взносам в сумме 14 475 руб., которые последним не уплачены в добровольном порядке до настоящего времени. Заявитель просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по страховым взносам и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 760 руб.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов, установлена п.2 ст. 14 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а ответчик своевременно не исполнил требование №274 от 30.09.05г. о добровольной уплате суммы задолженности в полном объеме, учитывая, что ст.26 упомянутого Закона за каждый календарный день просрочки уплаты страховых взносов предусмотрено начисление пени, начиная со дня, следующего за установленным днем, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, расчет пени произведен по отчетным периодам (поквартально), что соответствует действующему законодательству, то требование заявителя подлежит удовлетворению в общей сумме 15 235 руб., в том числе 14 475 руб. - задолженность по страховым взносам за период с 01.04.05г. по 30.06.05г., 760 руб. - пени за просрочку уплаты страховых взносов за период с 05.08.05г. по 30.09.05г.
Госпошлину по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167, 216 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Ходатайство об уточнении заявленных требований удовлетворить.
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Эльгран-люкс», расположенного по адресу: 433500, Ульяновская обл., г.Димитровград, ул.Жуковского, д.6/1 (основной государственный регистрационный номер 1037300103466, ИНН-7302025004), в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Димитровграде Ульяновской области 15 235 руб., в том числе задолженность по страховым взносам за период с 01.04.05г. по 30.06.05г. в сумме 14 475 руб., из них 11 117 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 3 358 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии, пени за просрочку уплаты страховых взносов на страховую часть за период с 05.08.05г. по 30.09.05г. в сумме 760 руб., из них 644 руб. - на страховую часть, 116 руб. - на накопительную часть и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 604 руб. 70 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Ульяновской области.
Судья Д.М.Замалетдинова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
