• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 сентября 2006 года  Дело N А72-4716/2006

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Гавриловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Гаврило­вой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть»

к Ульяновскому муниципальному унитарному специализированному автотранспортному предприятию по уборке города, г. Ульяновск

о взыскании 331.169 руб. 09 коп.

при участии:

от истца - Аридова И.С., доверенность от 15.08.06г., Макурина С.Н., доверенность от 11.01.06г.;

от ответчика - Першина Ю.Э., доверенность от 19.10.05г.;

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Ульяновскому муниципальному унитарному специализированному автотранспортному предприятию по уборке города, г. Ульяновск о взыскании 331.169 руб. 09 коп., в т.ч. 325.308 руб. 79 коп. - основного долга за отпущенную с февраля по март 2006г. тепловую энергию на основании договора № 229 от 20.05.2004г., а так же 5.860 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.06г. по 10.06.06г.

Представитель ответчика пояснил, что оплатил сумму основного долга.

В ходе судебного заседания установлено.

В подтверждение своих доводов истец представил договор № 97 от 01.01.06г. на поставку и потребление тепловой энергии.

Согласно данного договора Энергоснабжающая организация (истец) подает, а Потребитель (ответчик) принимает через присоединенную сеть с 01.05.04г. по 30.04.05г. тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технологические нужды.

Во исполнение данного договора истец поставил ответчику с февраля по март 2006г. тепловую энергию на сумму 325.308 руб. 79 коп.

Платежным поручением №50 от 04.09.06г. ответчик оплатил истцу сумму основного долга.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.860 руб. 30 коп. за период с 15.03.06г. по 10.06.06г.

В соответствии с п. 9.4. договора Потребитель оплачивает Энергоснабжающей организации проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента за каждый день просрочки платежа в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.06г. по 10.06.06г. составляет 5.860 руб. 30 коп.

Исследовав и оценив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить в размере 5.860 руб. 30 коп., в остальной части иска отказать, при этом суд исходил из следующего.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела и ответчиком.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик представил доказательства оплаты поставленной с февраля по март 2006г. тепловой энергии.

В соответствии со ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Суд считает, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.06г. по 10.06.06г. в размере 5.860 руб. 30 коп. следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца следует удовлетворить в размере 5.860 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части иска отказать.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика, поскольку задолженность была оплачена ответчиком после подачи истцом искового заявления в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в размере 5.860 руб. 30 коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного специализированного автотранспортного предприятия по уборке города г. Ульяновск в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» г. Ульяновск 5.860 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.03.06г. по 10.06.06г. и 8.123 руб. 38 коп. - возмещение расходов по госпошлине, в остальной части иска отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции до вступления решения в законную силу.

Судья И.А. Гаврилова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-4716/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 07 сентября 2006

Поиск в тексте