• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2006 года  Дело N А72-4757/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Л.Козюковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Л.Козюковой,

рассмотрев в судебном заседании

дело по заявлению

Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска

к акционерному обществу закрытого типа «Ульяновская межрегиональная фирма "Комас» (432072, г.Ульяновск, пр.Ульяновский, 5-283а, ИНН 7328014889)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

от заявителя - Качуров О.И., доверенность;

от должника - не явился, уведомление почты №28155

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска от имени уполномоченного органа обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании отсутствующего должника - акционерное общество закрытого типа «Ульяновская межрегиональная фирма "Комас» (далее АОЗТ «УМФ «Комас») несостоятельным (банкротом).

Согласно распоряжению по судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений от 17.07.2006г. дело передано на рассмотрение судье Л.Л.Козюковой.

Должник в судебное заседание не явился, заказная корреспонденции, направленная в адрес должника, возвратилась в суд с отметкой почты «не значится».

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания установлено.

По сведениям уполномоченного органа предприятие имеет задолженность перед бюджетом в размере 60657,42 руб., в т.ч. 13772,47 руб. - задолженность по налогу, 45832,67 руб. - пени, 1052,28 руб. - штраф, финансово-хозяйственную деятельность не ведет, бухгалтерская и налоговая отчетность должником в налоговую инспекцию не представлялась с 31.05.2005г., у предприятия отсутствует расчетный счет, по юридическому адресу отсутствует.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что АОЗТ «УМФ «Комас» является отсутствующим должником, следует признать АОЗТ «УМФ «Комас» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его конкурсное производство сроком на 6 месяца, поскольку согласно ст. 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства; требования уполномоченного органа к АОЗТ «УМФ «Комас» обоснованны в сумме 59459,34 руб., составляющей в том числе: 13626,67 руб. - недоимка, 45832,67 руб.- пени, в остальной части требования следует оставить без удовлетворения.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии со ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из материалов дела усматривается, что должник отсутствует по юридическому адресу, последний бухгалтерский баланс сдан в налоговую инспекцию по состоянию на 31.05.2005г., у предприятия отсутствует расчетный счет, следовательно, должник фактически прекратил свою деятельность.

Заявитель представил доказательства, подтверждающие задолженность на сумму 59459,34 руб., составляющей в том числе: 13626,67 руб. - недоимка, 45832,67 руб.- пени, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в 3-ю очередь в силу ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В обоснование заявленных требований заявителем представлены решение и постановление №74 от 24.05.2006г. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет имущества.

На основании изложенного суд считает, что следует признать АОЗТ «УМФ «Комас» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Согласно ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий их недействительности, а так же текущие обязательства, указанные в п.1 статьи 134 настоящего Федерального Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального Закона.

Заявитель в своем заявлении указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Некоммерческое Партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Список кандидатур конкурсного управляющего заявленная саморегулируемая организация к дате рассмотрения заявления не представила.

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 126, 227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать акционерное общество закрытого типа «Ульяновская межрегиональная фирма «Комас» г.Ульяновска несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении акционерного общества закрытого типа «Ульяновская межрегиональная фирма «Комас» г.Ульяновска конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Включить требование уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества закрытого типа «Ульяновская межрегиональная фирма «Комас» г.Ульяновска с суммой 59459,34 руб., составляющей в том числе: 13626,67 руб. - недоимка, 45832,67 руб.- пени

В оставшейся части требований отказать.

Взыскать с акционерного общества закрытого типа «Ульяновская межрегиональная фирма «Комас» г.Ульяновска в доход федерального бюджета 2.000 руб. госпошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Некоммерческому партнерству «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в пятидневный срок представить список кандидатур на должность конкурсного управляющего акционерного общества закрытого типа «Ульяновская межрегиональная фирма «Комас» г.Ульяновска.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляцион­ной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Л.Л.Козюкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-4757/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 19 июля 2006

Поиск в тексте