• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2006 года  Дело N А72-4760/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Л.Козюковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.Л.Козюковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФНС России в лице ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска

к обществу с ограниченной ответственностью «ОСЭ-Джуз» (432072, г.Ульяновск, пр.Инженерный,10, ИНН 7303019187)

о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника

при участии:

от заявителя - Фарафонтов А.В., доверенность;

от должника - не явился, почтовое уведомление №40593

установил:

ФНС России в лице ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью «ОСЭ-Джуз» (далее ООО «ОСЭ-Джуз») г.Ульяновска несостоятельным (банкротом).

Согласно распоряжению по судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений от 17.07.2006г., дело передано на рассмотрение судье Л.Л.Козюковой.

Должник в судебное заседание не явился.

Определение, направленное по известному арбитражному суду месту нахождения должника, возвращено почтой с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Дело рассматривается в отсутствие должника по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 АПК РФ.

В ходе судебного заседания установлено.

По сведениям уполномоченного органа предприятие имеет задолженность перед бюджетом в размере 44376,43 руб., в том числе по налогам - 25618,13 руб., пени - 18758,30 руб., финансово-хозяйственную деятельность не ведет, бухгалтерская отчетность должником в налоговую инспекцию не представляется, у должника отсутствует банковский счет.

Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что ООО «ОСЭ-Джуз» является отсутствующим должником, следует признать ООО «ОСЭ-Джуз» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его конкурсное производство сроком на 3 месяца, поскольку согласно ст. 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 44376,43 руб., в том числе по налогам - 25618,13 руб., пени - 18758,30 руб., следует удовлетворить частично.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В соответствии со ст. 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из материалов дела усматривается, что должник отсутствует по юридическому адресу, не представляет бухгалтерскую отчетность, у должника отсутствует банковский счет, следовательно, должник фактически прекратил свою деятельность.

В обоснование заявленных требований заявителем представлены решение и постановление №№ 68 от 24.05.2006г. о взыскании налога, а также пени за счет имущества налогоплательщика на сумму 44161 руб. 23 коп., в том числе: 25618 руб. 13 коп. - недоимка, 18543 руб. 10 коп. - пени, которая подлежит включению в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в 3-ю очередь в силу ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Иных документов в обоснование заявленных требований заявителем не представлено.

На основании изложенного суд считает, что следует признать ООО «ОСЭ-Джуз» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Согласно ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий их недействительности, а так же текущие обязательства, указанные в п.1 статьи 134 настоящего Федерального Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии со ст.127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего Федерального Закона.

Заявитель в своем заявлении указал саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», которой представлен список кандидатур для утверждения конкурсного управляющего ООО «ОСЭ-Джуз»: Сверчков А.В., Сальник С.Н., Вершинин В.В.

Согласно ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" за­явленная саморегулируемая организация не позднее чем через пять дней с даты получения запроса о предоставлении кандидатур арбит­ражного управляющего, содержащего требования к кандидатуре ар­битражного управляющего, направляет список кандидатур в арбит­ражный суд. Должник и заявитель вправе отвести по одной кандида­туре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Ос­тавшаяся кандидатура утверждается арбитражным судом. В случае, если должник и (или) заявитель не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегу­лируемой организацией.

Отводов арбитражным управляющим не заявлено.

Исследовав и изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ОСЭ-Джуз» Сверчкова Александра Викторовича, который соответствует требованиям к кандидатуре ар­битражного управляющего, установленными ст. 23 ФЗ "О несостоятель­ности (банкротстве)", и утвер­дить вознаграждение в соответствии с постановлением Правительства РФ №573 от 21.10.2004г.

Заявлением Сверчков Александр Викторович дал согласие на исполнение обязан­ностей конкурсного управляющего ООО «ОСЭ-Джуз».

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 126, 227-230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ОСЭ-Джуз» г.Ульяновска несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ОСЭ-Джуз» г.Ульяновска конкурсное производство сроком на 3 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ОСЭ-Джуз» г.Ульяновска Сверчкова Александра Викторовича с вознаграждением в соответствии с постановлением Правительства РФ №573 от 21.10.2004г.

Включить требование уполномоченного органа в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ОСЭ-Джуз» г.Ульяновска с суммой 44161 руб. 23 коп., в том числе: 25618 руб. 13 коп. - недоимка, 18543 руб. 10 коп. - пени.

В оставшейся части требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ОСЭ-Джуз» г.Ульяновска в доход федерального бюджета 2.000 руб. госпошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляцион­ной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.

Судья Л.Л.Козюкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-4760/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 31 августа 2006

Поиск в тексте