АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2007 года Дело N А72-4765/2007
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2007г.
Полный текст изготовлен 14 декабря 2007 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина Сергея Александровича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Абрашиным С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Открытого акционерного общества «Универсал», г.Ульяновск
к обществу с ограниченной ответственностью «Лимасс-плюс», г.Ульяновск
об взыскании задолженности в сумме13 829 руб. 68 коп.
при участии в заседании:
от истца -Назарова Н.А., конкурсный управляющий, решение;
от ответчика -не явился, возврат заказной корреспонденции.
установил:
Открытое акционерное общество «Универсал», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лимасс-плюс», г.Ульяновск, в котором просит:
- взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды нежилого помещения №21 от 01.08.2005 г. в сумме 12 234 руб.58 коп.;
- взыскать проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме 1 595 руб. 10 коп.;
Заказная корреспонденция с определением о времени и месте рассмотрения спора, направленная ответчику по адресу: г.Ульяновск пр.50 лет ВЛКСМ д.23а возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не значится» и г.Ульяновск ул.Пушкарева д.64 кв.57 возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор может быть разрешен в отсутствие представителя ответчика при наличии доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хоты бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.
Поскольку определение суда о месте и времени рассмотрения спора направлено по юридическому адресу ответчика, то в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 АПК РФ.
В судебном заседании истец отказывается от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд считает, что данный отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует принять, поскольку он не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не затрагивает интересы третьих лиц. Производство по делу в этой части прекратить.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав истца, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
При этом суд исходил из следующего:
Истцу на праве собственности до 10.03.2006г. принадлежали объекты недвижимости, расположенные по адресу: г.Ульяновск пр.Энергетиков, д.4.
01.08.2005г. открытое акционерное общество «Универсал» (Арендодатель) и общество с ограниченной ответственностью «Лимасс-плюс» (Арендатор) заключили договор аренды нежилого помещения №21, согласно которого Арендодатель предоставляет за плату во временное владение и пользование Арендатора нежилое помещение под административные и производственные нужды последнего. Объект аренды расположен по адресу: г.Ульяновск пр.Энергетиков, д.4, помещение склада отапливаемое, площадью 151, 35 кв.м., помещение офиса площадью 29,7 кв.м.
По акту приема-передачи от 01.08.2005г. Арендодатель передал Арендатору нежилые помещения, расположенные по адресу: г.Ульяновск пр.Энергетиков, д.4. (л.д.23).
03.01.2006г. ответчик возвратил истцу офисное помещение площадью 29,7 кв.м. (л.д.25).
Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Пунктом 6.1 договора аренды предусмотрено, что стоимость аренды нежилого помещения переданного в пользование Арендатору под склад, за один календарный месяц составляет - 85 руб. за 1кв.м. включая НДС, итого 12 864 руб. 75 коп. в месяц, в том числе НДС. Стоимость 1 кв.м. помещения офиса составит 127 руб., итого за всю площадь 3 771 руб. 90 коп. , в том числе НДС.
Согласно п.6.2 договора стороны предусмотрели, что арендная плата за пользование помещениями и другие платежи вносится Арендатором в срок до 10 числа текущего месяца за который производится оплата.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате аренды складского помещения составляет 12 234 руб. 58 коп. за период с 01.02.2006г. по 09.03.2006г.
Согласно ст.309 АПК РФ Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате арендных платежей, исковые требования не оспорил, требование истца в части взыскания задолженности по арендной плате нежилого помещения подлежит удовлетворению в сумме 12 234 руб. 58 коп.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Отказ истца от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принять. Производство по делу в этой части прекратить.
Исковые требования открытого акционерного общества «Универсал» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лимасс-плюс» в пользу открытого акционерного общества «Универсал» 12 234 руб. 58 коп. основной долг и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано: в течении месяца после принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию и в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
Судья С.А. Абрашин
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка