• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2007 года  Дело N А72-4774/2007

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2007 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2007 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А.Абрашина,

при ведении протокола судебного заседания судьей С.А.Абрашиным,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Ульяновск-GSM», г.Ульяновск

к индивидуальному предпринимателю Ковалеву Дмитрию Анатольевичу, г.Ульяновск

о взыскании задолженности в размере 1865 руб. 88 коп.

при участии в заседании:

от истца - Сачкова О.В., доверенность;

от ответчика - не явился, возврат заказной корреспонденции.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Ульяновск-GSM», г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ковалеву Дмитрию Анатольевичу, г.Ульяновск, в котором просит суд взыскать задолженность по договорам предоставления услуг цифровой радиотелефонной связи в размере 1865 руб. 88 коп.

Заказная корреспонденция с определением о времени и месте рассмотрения спора, направленная ответчику по адресу: г.Ульяновск, пр.Нариманова, 63-101 возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации спор может быть разрешен в отсутствие представителя ответчика при нали­чии доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно статье 124 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать ар­битражному суду об изменении своего адреса во время про­изводства по делу. При отсутствии такого сообщения процессуальные документы направляются по последнему извест­ному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хоты бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Поскольку определение суда о месте и времени расс­мотрения спора направлено по юридическому адресу ответ­чика, то в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотре­ния дела.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав истца, суд считает иско­вые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, между закрытого акционерного общества «Ульяновск-GSM» и индивидуальным предпринимателем Ковалевым Дмитрием Анатольевичем заключены договора о предоставлении услуг цифровой радиотелефонной связи: №00/14392 от 26.03.2004г.; №00/14378 от 26.03.2004г.; №100/000345 от 29.04.2004г.; №100/003949 от 21.06.2004г.; №100/002496 от 02.06.2004г.; №00/14243 от 24.03.2004г.; №00/14276 от 24.03.2004г.; №00/14314 от 25.03.2004г.; №00/14320 от 25.03.2004г.; №00/14392 от 26.03.2004г.; №00/14348 от 26.03.2004г.

Согласно п.1.1 договоров Оператор предоставляет абоненту, а абонент оплачивает услуги сотовой цифровой радиотелефонной связи в соответствии с перечнем и условиями, выбранными абонентом.

Истец ответчику в счет договора оказал услуги, что подтверждается карточками абонента и расшифровками услуг (л.д. 9-60).

В нарушение п.п.2.5 и 2.6 договора ответчик недобросовестно исполнил принятые им обязательства по оплате предоставленных услуг связи и допустил образование задолженности по договорам:

-№100/000345 от 29.04.2004г. в сумме 168 руб. 66 коп.;

-№00/14378 от 26.03.2004г. в сумме 654 руб. 41 коп.;

-№00/14392 от 26.03.2004г. в сумме 366 руб. 91 коп.;

- № 00/14348 от 26.03.2004г. в сумме 16 руб. 88 коп.;

-№00/14320 от 25.03.2004г. в сумме 56 руб. 67 коп.;

-№ 00/14314 от 25.03.2004г. в сумме 47 руб. 64 коп.;

- №00/14276 от 24.03.2004г. в сумме 81 руб. 16 коп.;

- №00/14243 от 24.03.2004г. в сумме 84 руб. 71 коп.;

- № 100/000496 от 02.06.2004г. в сумме 257 руб. 19 коп.;

-№100/003949 от 21.06.2004г. в сумме 131 руб. 65 коп., итого сумма задолженности по договорам составила 1865 руб. 88 коп.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Феде­рации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 2 ст. 54 ФЗ №126-ФЗ от 07.07.03г. «О связи» Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ , п. 50 «Правил оказания услуг телефонной связи» Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора возмездного оказания услуг в любое время. При этом заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

За ответчиком числится задолженность в размере 1865 руб. 88 коп.

Поскольку ответчик не произвёл истцу оплату за оказанные услуги в установленный договорами сроки, сумму задолженности не оспорил, не представил доказательств в подтверждение исполнения договоров надлежащим образом, то с него подлежит взысканию задолженность в сумме 1865 руб. 88 коп.

Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 - 177, 180 - 182 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Ульяновск-GSM» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ковалева Дмитрия Анатольевича в пользу закрытого акционерного общества «Ульяновск-GSM» 1865 руб. 88 коп. - сумму основного долга, 500 руб. 00 коп. - расходы по государственной пошлине РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение суда может быть обжаловано: в течении ме­сяца после принятия решения, путем подачи апелляци­онной жалобы в апелляционную инстанцию и в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья С.А.Абрашин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-4774/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 15 октября 2007

Поиск в тексте