• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 03 августа 2006 года  Дело N А72-4872/2006

в составе судьи М.А.Семеновой

при ведении протокола судебного заседания судьей М.А.Семеновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска

к индивидуальному предпринимателю Дьяченко Сергею Александровичу

о взыскании штрафа в сумме 751 руб. 50 коп.

при участии в заседании:

от заявителя - не явились, извещены;

ответчик - не явился, извещен;

установил:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Дьяченко Сергея Александровича штрафа в сумме 751 руб. 50 коп. за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил. Определение суда с извещением о времени и месте судебного заседания, направленное ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено с отметкой органа связи «истек срок хранения».

При данных обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с п.2 ч.2 ст.123 АПК РФ, представленных доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, в связи с чем заявление рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам на основании ч.2 ст.215 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что заявителем на основании акта № 2020 от 13.04.2006г. проверки своевременности, полноты и (или) достоверности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета принято решение № 7 от 24.04.2006г. о привлечении индивидуального предпринимателя - работодателя Дьяченко Сергея Александровича к ответственности, предусмотрен­ной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", за представление индивидуальных сведений на работников с нарушением установленного срока на 43 дня в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный период платежей в Пенсионный фонд в сумме 751 руб. 50 коп.

Исследовав документы, имеющиеся в деле, суд считает, что требования заявителя следует удовлетворить частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Срок представления указанных сведений установлен частью 2 статьи 11 того же Закона - один раз в год, но не позднее 1 марта, о каждом работающем у страхователя застрахованном лице.

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу названной статьи взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Факт допущенного ответчиком нарушения подтверждается ма­териалами дела, ответчиком не оспорен, в силу чего заявленное требование основано на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственных внебюджетных фондов являются участ­никами налоговых правоотношений, в связи с чем суд считает, что к данным правоотношениям применимы нормы Налогового ко­декса Российской Федерации.

Суд находит правомерным применить статьи 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, направленные на индивидуализацию ответственности, снизив размер штрафа до 100 рублей с учетом отсутствия негативных последствий такого правонарушения, исполнением обязанности по представлению сведений, хотя и с нарушением установленного срока, несоразмерностью суммы штрафа характеру совершенного правонарушения.

На основании ст.111 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на заявителя по причине допущенного нарушения досудебного порядка урегулирования спора, но не взыскиваются в силу освобождения заявителя от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 111, 167-170, 216 Арбитраж­ного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитраж­ный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Дьяченко Сергея Александровича (04.06.1975г.р., г.Ульяновск, ул.Карбышева, 25-239, ОГРН 304732835900264) в пользу государствен­ного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Заволжском районе г.Ульяновска штраф в сумме 100 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья М.А.Семенова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-4872/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 03 августа 2006

Поиск в тексте