• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2006 года  Дело N А72-5247/2006

Резолютивная часть объявлена: 18.10.2006г.

Изготовлено в полном объеме: 25.10.2006г.

Дело N А72-5247/06-20/88

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Л. Козюковой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Козюко­вой Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленный комбинат «Черкизовский» в лице Обособленного подразделения «Ульяновское» г.Ульяновск

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» г.Москва

о взыскании 61.890 руб.

при участии:

от истца - Козина Н.Х., доверенность;

от ответчика - не явился, почтовые уведомления №54852, 54821, 54863

установил:

ОАО «Торговая компания Агропромышленный комбинат «Черкизовский» в лице Обособленного подразделения «Ульяновское» г.Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» г.Москвы о взыскании 61.890 руб., составляющих в том числе: 60000 руб. - основной долг за поставленную по договору №Ул 004266 от 01.06.2005г. продукцию, 1890 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12% годовых, за период с 9.03.2006г. по 21.06.2006г.

Истец обратился с ходатайством об уточнении исковых требований до 61.811 руб. 25 коп., составляющих в том числе: 60000 руб. - основной долг, 1811 руб. 25 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11,5% годовых, за период с 9.03.2006г. по 21.06.2006г.

Ходатайство удовлетворено в порядке ч.1 ст.49 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. отзыв на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

В ходе судебного заседания установлено:

1.06.2005г. ОАО «Торговая компания Агропромышленный комбинат «Черкизовский» (Продавец) и ОАО «Российские железные дороги» (Покупатель) заключен договор купли-продажи продукции № УЛ 004266, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить полученные мясопродукты, в количестве, ассортименте и ценам, указанным в товаросопроводительных документах.

В соответствии с условиями указанного договора, за период с 06.2005г. по 02.2006г., согласно товарным накладным истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 1.452.030 руб. 40 коп. (т.1, л.д. 37 - 150; т.2 л.д. 1-110).

Согласно условиям указанного договора оплата продукции производится в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара.

Как утверждает истец, ответчик частично, в сумме 1.392.030 руб. 40 коп., оплатил полученную от истца продукцию.

Задолженность в сумме 60.000 руб. истец просит взыскать с ответчика, кроме того, истец начислил и просит взыскать с ответчика проценты в сумме 1811 руб. 25 коп. за пользование чужими денежными средствами в размере 11,5% годовых, за период с 9.03.2006г. по 21.06.2006г.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

В соответствии со ст.ст. 309, 486 (1) Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом , другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Задолженность ответчика подтверждена материалами дела: товарными накладными на поставленную продукцию, доказательств оплаты продукции в полном объеме в материалы дела не представлено.

Следовательно, суд считает, что взысканию с ответчика подлежит сумма основного долга - 60.000 руб.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются , если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов произведен истцом верно.

Поэтому, начисленную истцом сумму процентов - 1811 руб. 25 коп., следует взыскать с ответчика.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований до 61.811 руб. 25 коп. удовлетворить

Исковые требования открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленный комбинат «Черкизовский» в лице Обособленного подразделения «Ульяновское» г.Ульяновска удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» г.Москвы в пользу открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленный комбинат «Черкизовский» в лице Обособленного подразделения «Ульяновское» г.Ульяновска сумму основного долга - 60000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11,5% годовых за период с 9.03.2006г. по 21.06.2006г. в сумме - 1811 руб. 25 коп. и в возмещение расходов по госпошлине - 2356 руб. 07 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его изготовления в апелляционном и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.

Судья Л.Л. Козюкова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-5247/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 25 октября 2006

Поиск в тексте