• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2006 года  Дело N А72-5251/2006

Резолютивная часть объявлена 29.09.2006г. Дело А72-5251/06-22/195

В полном объеме изготовлено 29.09.2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи З.П. Хохловой

при ведении протокола судебного заседания судьей З.П. Хохловой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Силикатчик», Ульяновская область, Сенгилеевский район, п.Силикатный

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рубин», г.Ульяновск

о взыскании 460 503 руб. 18 коп.

при участии:

от истца - Н.И.Феткуллова, доверенность

от ответчика - не явился, уведомление

Установил:

Закрытое акционерное общество «Силикатчик» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Строительная компания «Рубин» о взыскании 460 503 руб. 18 коп., в том числе 435 644 руб. 38 коп. - основной долг, 24858 руб. 80 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть спор по существу в отсутствие ответчика при условии надлежащего его уведомления о времени и месте судебного разбирательства.

Спор рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.03.2005г. между сторонами был заключен договор поставки № 37, согласно которому ЗАО «Силикатчик» (Поставщик) обязалось отгрузить, а ООО «Строительная компания «Рубин» (Покупатель) обязалось принять продукцию и оплатить ее стоимость (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 3.1. договора «Покупатель» производит 100% оплату продукции.

Во исполнение указанного договора истцом поставлен ответчику товар по товарным накладным №№4604-4606 от 19.10.2005г., №№4627-4629, 4649 от 20.10.2005г., №№4655 - 4658, 4685 от 21.10.2005г., №№4680-4683 от 24.10.2005г., №№4723-4726 от 25.10.2005г., №№4758-4761 от 26.10.2005г., №№4775-4778 от 27.10.2005г., №№4801-4802, 4804 от 28.10.2005г., №№4824-4827 от 31.10.2005г., №943 от 30.11.2005г., №№4865-4867, 4889 от 01.11.2005г. на общую сумму 370776 руб. 96 коп., что подтверждается материалами дела и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.06.2006г. (л.д. 9).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если покупатель своевременно не оплачивает переданный по договору купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В настоящее время долг ООО «Строительная компания «Рубин» перед Закрытым акционерным обществом «Силикатчик» составляет 435467 руб. 38 коп.-основного долга.

Доказательств оплаты полученного товара в материалы дела не представлено.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с 01.12.2005 по 20.06.2006г. согласно расчету (369190 руб. 15 коп. X 11,5% : 360 X 202 = 23 823 руб. 00 коп.) с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рубин» следует также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 823 руб. 00 коп.

Согласно телеграмме ЦБ РФ от 23.06.2006г. №1696-у ставка рефинансирования Банка России составляет 11,5% с 26.06.2006г. Поскольку истцом иск заявлен 04.07.2006г. следовательно, проценты подлежат начислению исходя из ставки 11,5%.

Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на стороны на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде­рации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170,180 Арбитражного процессуаль­ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично в сумме 459 467 руб. 38коп., в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Рубин», г.Ульяновск в пользу Закрытого акционерного общества «Силикатчик», Ульяновская область, Сенгилеевский район, п.Силикатный 459 467 руб. 38 коп., в том числе 435 644 руб. 38 коп. - основной долг, 23 823 руб. 00 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 10686 руб. 50 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжа­ловано в месячный срок после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в за­конную силу.

Судья З.П. Хохлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-5251/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 29 сентября 2006

Поиск в тексте