АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2006 года Дело N А72-5590/2006
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Панкратовой Нины Ивановны,
при ведении протокола судебного заседания судьей Н.И.Панкратовой,
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г.Ульяновск
к открытому акционерному обществу «Цильнинский элеватор», Ульяновская область, р.п. Цильна
о взыскании 182 041 руб. 90 коп.
В связи с отсутствием возражений со стороны ответчика, уведомленного надлежащим образом, дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил:
Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу «Цильнинский элеватор», Ульяновская область, р.п. Цильна о взыскании 182 041 руб. 90 коп. - задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель и май 2006 года.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на заявление Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» не представил, о возможности рассмотрения спора в порядке упрощенного производства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует уведомление № 34184.
Суд считает, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, в связи с чем заявление рассматривается по имеющимся в деле материалам согласно ст.156 АПК РФ.
Из материалов дела следует:
09.01.2001г. между ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» («Энергоснабжающая организация») и ОАО «Цильнинский элеватор» («Абонент») заключен договор энергоснабжения № 129, в соответствии с которым Энергоснабжающая организация обязуется поставлять Абоненту электрическую энергию и мощность, а Абонент принять и оплатить потребленную электрическую энергию и мощность в объемах, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Во исполнение указанного договора, истец отпустил ответчику электрическую энергию в соответствии с договором, что подтверждается счет-фактурами (л.д.28-35) и актами об объемах переданной потребителю электрической энергии (л.д.38,39).
На момент рассмотрения спора в суде, задолженность ответчика перед истцом составляет 182 041 руб. 90 коп., которая ответчиком не оспаривается.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить стоимость полученной энергии.
Пунктом 5.4. указанного выше договора стороны предусмотрели, что оплата по договору осуществляется в следующие сроки (периоды платежей):
1 период платежей - за договорное значение мощности в часы максимальных нагрузок энергосистемы - до 1 числа текущего расчетного периода по платежным требованиям Энергоснабжающей организации с акцептом Абонента;
2 период платежа - авансовый платеж в размере 80 % стоимости месячного договорного электропотребления - до 5 числа текущего расчетного периода платежными поручениями Абонентом самостоятельно;
3 период платежа - окончательный расчет, расчет за компенсацию реактивной энергии и прочие платежи за предыдущий расчетный период - до 15 числа текущего расчетного периода по платежным требованиям Энергоснабжающей организации с акцептом Абонента.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик не произвел оплату поставленной электрической энергии за апрель и май 2006г., то требования истца о взыскании с ответчика 182 041 руб. 90 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 - 177, 180 - 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Цильнинский элеватор» в пользу Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» 182 041 руб. 90 коп. - основной долг за апрель и май 2006 года, и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5 140 руб. 83 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.
Судья Н.И.Панкратова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
