АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 октября 2006 года  Дело N А72-6472/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Модоновой Натальи Анатольевны, при ведении протокола судебного заседания судьей  Н.А. Модоновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №3 по Ульяновской области, г.Инза Ульяновской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН 7306005030), г.Инза Ульяновской области (433000, Ульяновская обл., г.Инза, ул.Вокзальная, д.18)

о признании  несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Родичкина О.А., паспорт, доверенность от 29.08.2006г.;

от должника -  не явился (уведомлен);

от УФРС по Ульяновской области - не явился (уведомлен);

от НП «СОАУ «Альянс» -  не явился (уведомлен)

УСТАНОВИЛ:

Уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №3 по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской  области  с  заявлением, в котором  просит признать Общество с ограниченной ответственностью «Ника» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство,  утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (НП «СОАУ «Альянс») и включить Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы  России №3 по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника с суммой  задолженности по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере  15 939 руб. 25 коп., в том числе: 8 401 руб. 02 коп.  - налог,  7 538 руб. 23 коп. - пени.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился,  возражений  относительно заявления о признании  его банкротом  и  по сумме требования  не представил.

Представитель УФРС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело в порядке ст.156 АПК РФ рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц по имеющимся в деле материалам.

Заявленная  саморегулируемая организация представила в арбитражный суд три кандидатуры конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ника»: Вахтанов Элгуджа Георгиевич, Фадеев Александр Николаевич, Замалтдинова Лейла Ислямовна.

Представитель заявителя просит ввести конкурсное производство в отношении ООО «Ника» сроком на 2 месяца.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя заявителя,  суд приходит к выводу, что Общество с ограниченной ответственностью «Ника» является отсутствующим должником и его следует признать банкротом, конкурсным управляющим утвердить Фадеева Александра Николаевича с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленным  постановлением Правительства РФ №573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»,  что следует оставить без удовлетворения требование уполномоченного органа о включении его реестр требований кредиторов должника с суммой 15 939 руб. 25 коп.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Ника» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №3 по Ульяновской области, зарегистрировано по адресу: 433000, Ульяновская обл., г.Инза, ул.Вокзальная, д.18.

Однако, ООО «Ника»» по указанному адресу отсутствует, что подтверждается возвратом заказной корреспонденции, направляемой по данному адресу, с отметками органа связи об отсутствие адресата (л.д. 16, 30).

Кроме того, копия определения Арбитражного суда Ульяновской области об отложении рассмотрения дела от 21.09.2006г., направленная должнику заказным письмом с уведомлением № 54033 по адресу: 433000, Ульяновская обл., г.Инза, ул.Вокзальная, д.18, возвратилась в суд с отметкой органа связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

В силу ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», положения о банкротстве отсутствующего должника применяются в случаях, когда в течение последних 12  месяцев не проводились операции по счетам должника, а также при  наличии иных признаков,  свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По сведениям  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №3 по Ульяновской области Общество с ограниченной ответственностью «Ника» фактически прекратило свою деятельность, бухгалтерскую и налоговую отчетность не представляет более года.

Согласно справки МРИ ФНС России №3 по Ульяновской области №04-7223 от 25.07.2006г. налоговая инспекция не располагает сведениями о наличии расчетных счетов у ООО «Ника», следовательно, в течение последних 12  месяцев операции по расчетным счетам должника не могли производиться.

Таким образом, материалами дела  подтверждается  наличие  у Общества с ограниченной ответственностью «Ника» признаков отсутствующего должника.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы  России №3 по Ульяновской области обратилась в Арбитражный суд Ульяновской с требованием о включении ее в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ника» с суммой основного долга по платежам в бюджет и внебюджетные фонды (единого социального налога, зачисляемого в Пенсионный фонд; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования) в размере 8 401 руб. 02 коп.  и с суммой финансовых санкций (пени) в размере  7 538 руб. 23 коп.

Статьей 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что требование уполномоченного органа удовлетворяется в третью очередь.

Основанием взимания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  являются статьи 6, 22, 24, 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ст.14 Федерального  закона  №167-ФЗ  от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Рос­сийской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в пол­ном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начисле­нием и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Порядок взыскания налоговым органом  с налогоплательщика задолженности  по обязательным платежам  определен  ст.ст. 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащих доказательств, подтверждающих вынесение решения о взыскании задолженности за счет денежных средств по требованиям №269 от 29.03.2004г., №576 от 12.04.2004г. (ст.46 НК РФ) заявитель  не представил.

Также, заявитель не представил доказательства вынесения решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (ст.47 НК РФ), отсутствуют как доказательства предъявления такого решения к исполнению в службу судебных приставов, так и доказательства направления его копии должнику.

Кроме того, заявителем по требованиям №269 от 29.03.2004г., №576 от 12.04.2004г. нарушены пресекательные сроки для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника.

Согласно п.19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006г. №25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 48 НК РФ, пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации»), а также при пропуске налоговым органом срока предъявления судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения Постановления о взыскании налогов за счет имущества должника (подпункт 3 пункта 1 и подпункт 3 пункта 2 статьи 14, пункт 3 статьи 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В данном случае в суд уполномоченный орган обратился за пределом шестимесячного срока исполнения требований №4 от 18.12.2002г. и №35 от 10.04.2003г. об уплате налога в бюджет и внебюджетные фонды.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001г. №5 «О некоторых вопросах применения части первой налогового кодекса Российской Федерации» срок для обращения налогового органа в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в отношении исков к юридическим лицам исчисляется с момента истечения 60-дневного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 46 Кодекса для бесспорного взыскания соответствующих сумм. Имея в виду, что данный срок является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению, в случае его пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа к юридическому лицу.

Учитывая изложенное, требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №3 по Ульяновской области с суммой основного долга по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 8 401 руб. 02 коп.  и с суммой финансовых санкций в размере  7 538 руб. 23 коп. подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно статье 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротс­тве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии кон­курсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущест­венные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недейс­твительными ничтожных сделок и о применении последствий их не­действительности, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу действия вышеназванной статьи, а также п.1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отноше­нии Общества с ограниченной ответственностью «Ника».

Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представлен список кандидатур из числа членов саморегулируемой организации для назначения конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ника»: Вахтанов Элгуджа Георгиевич, Фадеев Александр Николаевич, Замалтдинова Лейла Ислямовна.

Согласно ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре арбитражных управляющих, указанных в списке кандидатур. Оставшаяся кандидатура утверждается арбит­ражным судом. В случае, если должник и (или) заявитель (предс­тавитель собрания кредиторов) не воспользовались правом отвода, арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморе­гулируемой организацией.

Представитель ФНС России заявил отвод кандидатуре Вахтанова Элгуджи Георгиевича.

Статьей 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством РФ.

Финансирование процедур банкротства определено постановлением Правительства №573 от 21.10.2004.

При изложенных обстоятельствах, суд считает,  что конкурсным  управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ника» следует утвердить Фадеева Александра Николаевича с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленным  постановлением Правительства РФ №573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Расходы по госпошлине следует отнести на должника.

В целях завершения конкурсного производства суд считает необходимым на основании ст.66 АПК РФ истребовать из регистрирующих органов сведения о наличии (отсутствии)  имущества и автотранспорта у отсутствующего должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45,  227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст.ст.65, 66, 167-170 АПК РФ, п.1 ст.24 ФЗ «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ника» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ника» конкурсное производство сроком на 2 месяца.

Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России №3 по Ульяновской области о включении ее в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Ника» с суммой основного долга по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 8 401 руб. 02 коп., с суммой финансовых санкций в размере 7 538 руб. 23 коп. оставить без удовлетворения.

Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ника» утвердить Фадеева Александра Николаевича с выплатой  вознаграждения в размере и порядке, установленным  постановлением Правительства РФ № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Прекратить исполнение по исполнительным документам, снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Истребовать из регистрирующих органов сведения о наличии (отсутствии)  имущества и автотранспорта у Общества с ограниченной ответственностью «Ника»:

1) Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области  в пятидневный срок со дня получения определения направить  в адрес Арбит­ражного суда Ульяновской области  (тел/факс (8422) 32-19-96, 32-28-01, адрес: 432063, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14) информацию о  регистрации прав на недвижимое имущество ООО «Ника»;

2) Ульяновскому областному государственному унитарному предприятию «Бюро технической инвентаризации»  в пятидневный срок со дня получения определения направить  в адрес Арбит­ражного суда Ульяновской области (тел/факс (8422) 32-19-96, 32-28-01, адрес: 432063, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14) информацию о  регистрации прав на недвижимое имущество ООО «Ника»;

3) Управлению государственной инспекции безопасности дорожного  движения по Ульяновской области в пятидневный срок со дня получения определения направить  в адрес Арбит­ражного суда Ульяновской области (тел/факс (8422) 32-19-96, 32-28-01, адрес: 432063, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14)  информацию о наличии  автотранспортного средства у ООО «Ника»;

4) Гостехнадзору по Ульяновской области (г.Ульяновск, ул.Радищева, д.1) в пятидневный срок со дня получения определения направить  в адрес Арбит­ражного суда Ульяновской области (тел/факс (8422) 32-19-96, 32-28-01, адрес: 432063, г.Ульяновск, ул.Железнодорожная, 14)  информацию о наличии  специального транспорта у ООО «Ника».

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется до­казательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин не представления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказа­тельства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ника» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в  сумме  2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ, и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.

Судья    Н.А. Модонова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка