АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 декабря 2006 года Дело N А72-6486/2006
Резолютивная часть решения объявлена: 15.12.2006г.
Решение изготовлено в полном объеме: 22.12.2006г.
Дело N А72-6486/06-20/113
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Л.Л. Козюковой,
при ведении протокола судебного заседания судьей Козюковой Л.Л.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс» г.Ульяновска
к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскнефтеснаб-сервис» г.Ульяновск
о взыскании 54.887 руб. 64 коп.
при участии:
от истца - Гришина М.М., доверенность;
от ответчика - не явился, почтовое уведомление №72442
установил:
Открытое акционерное общество «Симбирск-Автотранс» г.Ульяновска обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновскнефтеснаб-сервис» г.Ульяновска о взыскании суммы 54.887 руб. 64 коп., составляющей в том числе: 49.993 руб. 60 коп. - денежная сумма, перечисленная на основании счета №455 от 13.09.2005г., 4894 руб. 38 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ по периодам за период с 13.09.2005г. по 01.06.2006г.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, отзыв на иск не представил, дело рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
В ходе судебного разбирательства установлено:
Платежным поручением №60 от 13.09.2005г. истец перечислил ответчику 49.993 руб. 60 коп., в назначении платежа указано - по счету №455 от 13.09.2005г.
В материалы дела представлен счет №455 от 13.09.2005г., оформленный ООО «Ульяновскнефтеснаб-сервис» на поставку в адрес грузополучателя - ОАО «Симбирск-Автотранс» дизельного топлива в количестве 3676 л. на сумму 49.993 руб. 60 коп., в том числе НДС 7626,60 руб.
Письмом в адрес ответчика истец просит поставить дизельное топливо на сумму произведенной оплаты в сумме 49.993 руб. 60 коп. (л.д.29).
Истец просит взыскать с ответчика 49.993 руб. 60 коп., кроме того, истец начислил и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 13.09.2005г. по 01.06.2006г. в размере учетных ставок рефинансирования ЦБ РФ 12 и 13% действующих по периодам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик обязательства поставить истцу дизельное топливо не выполнил, убытки истца в связи с этим составили 49.993 руб. 60 коп.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
При данных обстоятельствах суд считает, что заявленные требования в сумме 49.993 руб. 60 коп. являются убытками истца и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются , если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Расчет процентов произведен истцом не верно, согласно телеграмме ЦБ РФ №1734-у от 20.10.2006г. с 20.10.2006г. установлена учетная ставка банковского процента - 11%.
Поэтому, начисленную истцом сумму процентов, следует взыскать с ответчика размере 11% годовых, исходя из следующего расчета:
49.993,60 руб. х 11% : 360 дн. х 257 дн. = 3925 руб. 89 коп.
В оставшейся части исковые требования следует оставить без удовлетворения.
Расходы по госпошлине, согласно ст. 110 АПК РФ следует взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс» г.Ульяновска удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскнефтеснаб-сервис» г.Ульяновска в пользу открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс» г.Ульяновска убытки в сумме - 49.993 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11% годовых за период с 13.09.2005г. по 01.06.2006г. в сумме 3925 руб. 89 коп. и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2103 руб. 71 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс» г.Ульяновска в доход федерального бюджета госпошлину 42 руб. 93 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
В соответствии с подпунктом 2 пунктом 1 ст. 333.18 НК РФ установленную сумму государственной пошлины следует оплатить в десятидневный срок со дня вступления судебного акта в законную силу, о чём немедленно сообщить арбитражному суду.
При отсутствии информации об оплате государственной пошлины РФ плательщиком добровольно, судом будет выдан исполнительный лист на принудительное взыскание государственной пошлины РФ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.
Судья Л.Л. Козюкова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
