• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 07 декабря 2006 года  Дело N А72-6487/2006

Резолютивная часть объявлена 06.12.2006 Дело А72-6487/06-17/108

В полном объеме изготовлено 07.12.2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Н.В.Рябухина при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В.Рябухиным, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс», г.Ульяновск

к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод», г.Ульяновск

о взыскании 835 956 руб.26 коп.

при участии:

от истца - В.Ю.Уваров, доверенность от 01.12.2006;

от ответчика - Л.А.Смильская, доверенность от 21.06.2006;

установил:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Симбирск-Автотранс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к открытому акционерному обществу «Ульяновский автомобильный завод» (далее по тексту - ОАО «УАЗ») о взыскании 835 956 руб.26 коп., в том числе 618.310 руб. 85 коп. - задолженность по оплате автотранспортных услуг, оказанных ответчику согласно договору № 368/01-39-АТУ от 07.02.2001, 217.645 руб. 41 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.11.2003 по 15.04.2006.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об изменении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика 618.310 руб. 85 коп. основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2001 по 06.12.2006 в сумме 211.530 руб. 79 коп.

Данное ходатайство на основании ст. 49 АПК РФ судом принято.

В исковом заявлении истец основывает свои требования о взыскании задолженности за оказанные ОАО «УАЗ» автотранспортные услуги на договоре № 368/01-39-АТУ от 07.02.2001 и акте выверки расчетов за период с 01.01.2001 по 01.11.2003 (л.д.37), между тем подлинного экземпляра указанного договора либо его надлежащим образом заверенной копии в материалы дела не представлено, в акте выверки отсутствуют ссылки на первичные бухгалтерские документы, акт подписан неизвестными лицами, дата подписания акта не указана.

Представленный истцом в материалы дела в качестве доказательства наличия задолженности ОАО «УАЗ» перед истцом акт сверки расчетов за период с 01.01.2001 по 31.12.2002 (л.д.33-34) составлен в одностороннем порядке и также не является надлежащим доказательством по делу.

Счета-фактуры, счета-реестры за автоуслуги, путевые листы , товарно-транспортные накладные за 2001-2002 годы, приложенные истцом к иску, не содержат ссылок не на один из указанных истцом договоров оказания автотранспортных услуг и, следовательно, не могут быть приняты в качестве доказательств по заявленному иску , основанному на договорах № 834/2000-39-АТУ от 27.03.2000 и № 368/01-39-АТУ от 07.02.2001.

Ответчик заявил о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года.

Поскольку акт выверки расчетов за период с 01.01.2001 по 01.11.2003 не может служить надлежащим доказательством по делу, других доказательств перерыва в течении срока исковой давности не представлено , суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Должник заявил о применении к требованию заявителя срока исковой давности, что в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу изложенного, требование истца о взыскании 618.310 руб. 84 коп. задолженности по оплате автотранспортных услуг удовлетворению не подлежит.

При отказе во взыскании основного долга не могут быть удовлетворены требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расходы по госпошлине в сумме 14.798 руб. 42 коп. на основании ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 49, 110,167-171, 180 Арбитражного про­цессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление истца об изменении размера исковых требований принять.

В иске отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Симбирск-Автотранс», г.Ульяновск в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 14.798 руб. 42 коп.

Решение в месячный срок после его принятия может быть обжа­ловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать через 10 дней после вступления решения в за­конную силу.

Судья Н.В.Рябухин

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-6487/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 07 декабря 2006

Поиск в тексте