• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2006 года  Дело N А72-6969/2006

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2006 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Лобановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей И.А. Лобановой,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «МСС-Поволжье» г. Самара Ульяновское

отделение ОАО «МСС-Поволжье»

к закрытому акционерному обществу «Ульяновск-Волгоэлектромонтаж» г.

Ульяновска

о взыскании 49.473 руб. 25 коп.

при участии

от истца - А.В. Пономарева, доверенность №07/06 от 01.01.06г.

от ответчика - не явился, уведомление №60180

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «МСС-Поволжье» г. Самара Ульяновское отделение ОАО «МСС-Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Ульяновск-Волгоэлектромонтаж» г. Ульяновска о взыскании 49.473 руб. 25 коп. - суммы основного долга.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по поводу заявленных требований не представил.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав истца, суд считает иско­вые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходил из следующего:

Как следует из материалов дела, между ОАО «МСС-Поволжье» и ЗАО «Ульяновск-Волгоэлектромонтаж» заключен договор №191941 от 21.05.2004г. на оказание радиотелефонной связи стандарта GSM 900/1800.

Согласно данного договора ОАО «МСС-Поволжье» предоставляет услуги радиотелефонной связи, а ответчик принимает и оплачивает предоставляемые услуги (п. 1.1 договора).

Истец ответчику во исполнение договора оказал услуги, что подтверждается счетами клиента и карточками абонента (л.д. 16-144).

Согласно п. 2.3.2, 2.3.3 договора ответчик обязан своевременно осуществлять предоплату и погашать возникшую задолженность за услуги связи.

Истцом ответчику было подключено 105 телефонных номеров на тарифном плане «Альянс», 1 телефонный номер на тарифном плане «Альянс Про» и 1 телефонный номер на тарифном плане, всего 107 телефонных номеров.

Оказано услуг и оплачено в следующем объеме:

- 88521,28 руб. в июле 2005г., из них оплачено 84921,28 руб.;

- 79439,11 руб. в августе 2005г., оплачено 82775,52 руб.;

- 42253,56 руб. в сентябре 2005;

- на сумму 6956,10 руб. в октябре 2005г.

Таким образом, ответчиком использовано услуг связи на сумму 217170,05 руб., из них оплачено только 167696,8 руб., задолженность должника по договору на предоставление услуг связи составляет 49473,25 руб., что подтверждается актом сверки задолженности по состоянию на 01.03.06г. (л.д. 146)

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Феде­рации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

П. 2 ст. 54 ФЗ №126-ФЗ от 07.07.03г. «О связи» установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ, п. 50 «Правил оказания услуг телефонной связи» Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора возмездного оказания услуг в любое время. При этом заказчик обязан оплатить фактически оказанные услуги.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Феде­рации обязательства должны исполняться надлежащим образом в со­ответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Поскольку ответчик не произвёл истцу оплату за оказанные услуги в установленный договором срок, сумму задолженности не оспорил, не представил доказательств в подтверждение погашения задолженности на день рассмотрения спора в суде, то с него подлежит взысканию задолженность в сумме 49473 руб. 25 коп.

Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика, в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального ко­декса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 - 177, 180 - 182 Арбитражного процес­суального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «МСС-Поволжье» г. Самара удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Ульяновск-Волгоэлектромонтаж» г. Ульяновска в пользу открытого акционерного общества «МСС-Поволжье» г. Самара 49473 руб. 25 коп. - сумму основного долга, 1978 руб. 93 коп. - расходы по государственной пошлине РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в за­конную силу.

Решение суда может быть обжаловано: в течении ме­сяца после принятия решения, путем подачи апелляци­онной жалобы в апелляционную инстанцию и в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу, путем подачи в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья И.А. Лобанова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-6969/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 20 ноября 2006

Поиск в тексте