• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2007 года  Дело N А72-7153/2007

Арбитражный суд Ульяновской области в лице судьи Каргиной Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлениюОткрытого акционерного общества «Отделспецстрой»

к ответчику ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска

о признании недействительным решения налогового органа №5029 от 02.10.2007г., взыскании судебных издержек,

при участии:

от заявителя Горбунова О.В., доверенность от 01.10.2007,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Отделспецстрой»обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска №5029 от 02.10.2007 о приостановлении операции по счетам налогоплательщика (с учетом уточнения 24.12.2007), о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, явкой которого суд не обязывал.

Заявитель считает оспариваемое решение налогового органа противоречащим положениям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Как следует из материалов дела,решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2004 по делу А72-940/04-19/8-Б Открытое акционерное общество «Отделспецстрой», признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

ИнспекциейФедеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска 02.10.2007 принято решение №5029 о приостановлении операций по счетам Открытого акционерного общества «Отделспецстрой»в банке в связи с неисполнением налогоплательщиком требования от 15.08.2007 №727 и принятием инспекцией решения от 02.10.2007 №4595 на сумму, подлежащую взысканию, 5943,72 руб.

Исследовав представленные доказательства и заслушав объяснения заявителя, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ с открытием конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в п.1 ст.134 Закона о несостоятельности, могут быть предъявлены в ходе конкурсного производства.

Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.

В рассматриваемом случае судом установлено, что решение о приостановлении расходных операций по счету принято в целях исполнения решения инспекции от 02.10.07 №4595 о взыскании с Открытого акционерного общества «Отделспецстрой»5943 руб. 72 коп., обязательство по уплате которых возникло в ходе конкурсного производства.

Таким образом, у налогового органа не было правовых оснований приостанавливать расходные операции по счету налогоплательщика в целях обеспечения взыскания данной задолженности.

Нормы Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рассматриваемом случае являются специальными по отношению к нормам Налогового кодекса Российской Федерации, определяющим для налогового органа порядок и возможность взыскания с налогоплательщика денежных средств.

В силу изложенного заявление подлежит удовлетворению.

Расходы на оплату услуг представителя следует взыскать на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в сумме 500 руб.

В соответствии с частью 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание, в частности, время, которое требуется квалифицированному специалисту затратить на подготовку материалов данной категории дела, несложность доказывания позиции общества. Кроме того, суд не обязывал явкой в судебное заседание представителя заявителя.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ следует возложить на налоговый орган в размере 3.000 руб.(в том числе 2000 руб. по заявлению, 1000 руб. по обеспечительным мерам).

Руководствуясь статьями 49, 112, 159, 167-170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточнение заявления принять.

Признать решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска от 02.10.2007 № 5029 недействительным.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска в пользу Открытого акционерного общества «Отделспецстрой» 500 рублей судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя.

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании судебных издержек отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

СудьяЕ.Е.Каргина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7153/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 24 декабря 2007

Поиск в тексте