• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2007 года  Дело N А72-7954/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Е.Н.Коротковой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Н.Коротковой ,

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы»

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Скабелкину В.В.

о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области

третье лицо- общество с ограниченной ответственностью «Медиа-Продакшн»

при участии в заседании:

от заявителя- Наумов С.А., доверенность №921/06 от 26.05.2006г., паспорт,

от ответчика- судебный пристав-исполнитель Скабелкин В.В., удостоверение ТО 097484,

от Управления ФССП по Ульяновской области- Степанова Н.А., доверенность от 12.01.2007г.№43,

от ООО «Медиа-Продакшн»- не явился, извещен,

установил:

Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Арбитражный суд Ульяновскойобласти с заявлением об оспаривании решений судебного пристава-исполнителя, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Скабелкина В.В. от 22.08.2006г. о взыскании с ОАО «МТС» 11602 руб. 32 коп.- исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой по исполнительному листу суммы.

Определением суда от 27.11.2006г. производство по данному делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу №А72-6648/06-25/321. Определением суда от 13.03.2007г. производство по делу возобновлено.

Заявителем также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя. На основании ч.4 ст.198 АПК РФ, исходя из обстоятельств дела, пояснения заявителя и для обеспечения права заявителя на судебную защиту, ходатайство о восстановлении срока следует удовлетворить, пропущенный срок на обжалование восстановить.

В судебном заседании 27.03.2007г. представитель заявителя заявил ходатайство об изменении основания иска. Данное ходатайство подлежит судом удовлетворению на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении, пояснив, что ООО «Медиа Продакшн» не оказало услуги для ОАО «МТС» в соответствии с условиями мирового соглашения, поэтому у ОАО «МТС» не возникло обязанности по оплате услуг, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда по делу № А72-6648/06-25/321, фактически услуги ООО «Медиа Продакшн» выполнило в октябре 2006 года после взыскания денег за услуги и исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель Скабелкин В.В. заявленные требования не признал, пояснив, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в связи с неисполнением заявителем решения суда о взыскании с ОАО «МТС» денежных сумм, сумма подлежащая взысканию с заявителя была определена за вычетом из общей суммы, подлежащей взысканию, уже уплаченной суммы 82600 руб., фактическое оказание услуг ООО «МедиаПродакшн» им не проверялось, акты об оказании услуг не истребовал.

Представитель Управления ФССП по Ульяновской области с заявленными требованиями не согласилась, считает постановление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным.

Представитель ООО «Медиа-Продакшн» в соответствии со ст.123 АПК РФ считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил.

Дело рассматривается согласно ст.156 АПК РФ в отсутствие представителя 3-го лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Из материалов дела усматривается:

23.01.2005г. Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-11062/05-25/358 по заявлению ОАО «МТС» к ООО «Медиа Продакшн» о взыскании 305768 руб. 62 коп. принято и утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым: «1.ООО «Медиа Продакшн» обязуется выполнить в период с 01.03.2006г. по 31.08.2006г. следующие работы (оказать услуги) на сумму 305768 руб. 62 коп., а именно производство и размещение на телевизионных каналах Ульяновской области программы «МирМТС» продолжительностью 3 минуты, в количестве 13 размещений; размещение в интерактивной программе «Звонок» на телевизионном канале «MTV-Ульяновск» рекламных материалов ОАО «МТС» в качестве спонсора указанной программы, общее количество выходов программ 48, продолжительностью 60 минут каждая; 2. ОАО «МТС» обязуется уплатить ООО «Медиа Продакшн» сумму 248347 руб. 46 коп. в период с 01.03.2006г. по 31.08.2006г. ежемесячными платежами до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным, пропорционально фактическому оказанию ООО «Медиа Продакшн» услуг по п.1 настоящего мирового соглашения. Оказание услуг ООО «Медиа Продакшн» должно подтверждаться актами, подписываемыми ОАО «МТС» и ООО «Медиа Продакшн» и эфирными справками средств массовой информации».

Арбитражным судом по заявлению ООО «Медиа Продакшн» выдан исполнительный лист №071078 от 18.07.2006г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Скабелкина В.В. вынесено постановление от 14.08.2006г. о возбуждении исполнительного производства №39/24939/627/11/2006 на основании исполнительного листа №071078 от 18.07.2006г., выданного Арбитражным судом Ульяновской области. В постановлении указано следующее: «10.08.2006г. на исполнение судебному приставу-исполнителю поступил исполнительный лист о взыскании: ОАО «МТС» обязуется уплатить ООО «Медиа Продакшн» сумму 248347 руб. 46 коп. в период с 01.03.2006г. по 31.08.2006г. ежемесячными платежами до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным, пропорционально фактическому оказанию ООО «Медиа Продакшн» услуг по производству и размещению на телевизионных каналах Ульяновской области программы «Мир МТС» продолжительностью 3 минуты, в количестве 13 размещений. Оказание услуг ООО «Медиа Продакшн» должно подтверждаться актами, подписываемыми ОАО «МТС» и ООО «Медиа Продакшн» и эфирными справками средств массовой информации. В апреле и мае 2006г. ОАО «МТС» оплатило по своим обязательствам 82600 руб., сумма подлежащая взысканию 165747.46 руб. с должника ОАО ««Мобильные ТелеСистемы» в пользу взыскателя ООО «Медиа Продакшн»».

В постановлении также установлен должнику 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7 %.

22.08.2006г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Скабелкиным В.В. вынесено постановление о взыскании с ОАО «МТС» исполнительского сбора в размере 7% от взыскиваемой суммы, что составляет 11602 руб. 32 коп.

Инкассовым поручением от 30.08.2006г. сумма долга и исполнительского сбора взыскана с ОАО «Мобильные ТелеСистемы».

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленное требование подлежитудовлетворению.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражным судам подведомственны дела об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов арбитражных судов, а также исполнительных документов иных органов, если заявителем является организация или индивидуальный предприниматель, кроме случаев, когда оспариваются решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением исполнительного документа, выданного судом общей юрисдикции.

В соответствии со ст.81 Федерального Закона №119-ФЗ от 21.07.1997 года «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

Согласно ст.12 Федерального закона №118-ФЗ от 21.06.1997г. «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

По условиям мирового соглашения, утвержденного судом, ОАО «МТС» обязано было уплатить ООО «Медиа Продакшн» денежную сумму с 01.03.2006г. по 31.08.2006г. пропорционально фактическому оказанию ООО «Медиа Продакшн» услуг; оказание услуг ООО «Медиа Продакшн» должно подтверждаться актами, подписываемыми ОАО «МТС» и ООО «Медиа Продакшн» и эфирными справками средств массовой информации. Данные требования содержались и в исполнительном документе, и в постановлении судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Согласно материалам дела во исполнение мирового соглашения в период с марта по май 2006 года ООО «Медиа Продакшн» оказало часть рекламных услуг для ОАО «МТС», что подтверждается актами выполненных работ от 06.04.2006г. и от 08.05.2006г., ОАО «МТС» перечислило ООО «Медиа Продакшн» сумму 82600 руб.

Как установлено судом, не оспаривается сторонами, на август 2006 года оставшаяся часть услуг ООО «Медиа Продакшн» не была оказана ОАО «МТС». Согласно пояснениям заявителя услуги в полном объеме были оказаны в октябре 2006 года после взыскания с заявителя денежных сумм.

Вышеуказанные обстоятельства были установлены и вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.11.2006г. по делу №А72-6648/06-25/321.

Таким образом, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора за неисполнение исполнительного документа без уважительных причин (22.08.2006г.) ООО «Медиа Продакшн» не оказало услуги ОАО «МТС» в соответствии с условиями мирового соглашения, соответственно у ОАО «МТС» не возникла обязанность по их оплате. Следовательно, оснований для исполнения требований исполнительного документа ОАО «МТС» не имелось, не оказание ООО «Медиа Продакшн» предусмотренных в мировом соглашении услуг являлось уважительной причиной неисполнения, в свою очередь, ОАО «МТС» требований исполнительного документа по уплате денежной суммы.

При вынесении оспариваемого постановления судебным приставом исполнителем не было проверено фактическое оказание услуг, не были затребованы акты об оказании услуг и эфирные справки средств массовой информации. Кроме того, срок исполнения обязательств по уплате денежных сумм по условиям мирового соглашения установлен в период с 01.03.2006г. по 31.08.2006г. ежемесячными платежами до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено 22.08.2006г., то есть до истечения срока исполнения сторонами условий мирового соглашения.

Довод судебного пристава исполнителя о том, что исполнительный документ был выдан на безусловное взыскание денежных средств с ОАО «МТС» и он не должен был проверять выполнение услуг ООО «Медиа Продакшн», противоречит условиям мирового соглашения и требованиям исполнительного документа.

На основании изложенного, суд полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области Скабелкина В.В. от 22.08.2006г. о взыскании исполнительского сбора является недействительным, заявление ОАО «МобильныеТелеСистемы» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 167, 197-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об изменении основания иска удовлетворить.

Ходатайство о восстановлении срока удовлетворить, пропущенный срок на обжалование восстановить.

Заявление удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска Скабелкина В.В. от 22.08.2006г. о взыскании с ОАО «МобильныеТелеСистемы» исполнительского сбора в размере 11602 руб. 32 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.

СудьяЕ.Н.Короткова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-7954/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 27 марта 2007

Поиск в тексте