• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2006 года  Дело N А72-8019/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Прохорова А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ

в Новоспасском районе Ульяновской области

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Суруловское»

о взыскании 839.570 руб. 41 коп.

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, уведомлен, заявление о рассмотрении дела без участия

от ответчика - не явился, уведомлен

установил:

Управление Пенсионного Фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заяв­лением о взыскании с сельскохозяйственного производственного кооператива «Суруловское» 839.570 руб. 41 коп. - задолженности по страховым взносам и пеням в Пенсионный Фонд РФ, в том числе задолженность по страховым взносам в сумме 725.117 руб. 00 коп. за период с 01.01.2003 г. по 31.12.2005 г., пени за нарушение срока уплаты страховых взносов в сумме 114.453 руб. 41 коп. за период с 01.01.2003 г. по 31.12.2005 г.

До принятия решения по делу истец уточнил сумму иска и период начисления и просит взыскать с ответчика недоимку по взносам в сумме 811.621 руб. 92 коп., в том числе за 2003 г. - 353.204 руб. 79 коп., за 2004 г. - 311.699 руб. 61 коп., за 2005 г. - 146.717 руб. 52 коп. (в том числе задолженность по взносам в сумме 131.503 руб. 00 коп. (119.667 руб. 00 коп. - на страховую часть пенсии, 11.836 руб. 00 коп. - на накопительную часть пенсии), пени за нарушение срока уплаты взносов за указанный период с 06.05.2005 г. по 19.05.2006 г. в сумме 15.214 руб. 52 коп. (13.878 руб. 11 коп. - на страховую часть пенсии, 1.336 руб. 41 коп. - на накопительную часть пенсии), в остальной части фактически отказавшись от иска.

Уточнение предмета иска и частичный отказ принимаются судом, в части принятого судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Истец о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства уведомлялся неоднократно (уведомления в деле). Представителя в судебное заседание не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела и возражений по иску не представил, что в силу ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения спора.

Суд считает, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, в связи с чем заявление рассмат­ривается по имеющимся в деле материалам.

Из материалов дела усматривается:

ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в Управлении Пенсионного фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области и является плательщиком взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда РФ (п.2 ст.24 указанного Закона).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по взносам за 2003, 2004, 2005 г.г. составила 749.237 руб. 76 коп., что подтверждается представленными доказательствами и ответчиком не оспорено. За 2005 г. задолженность по взносам составила 131.503 руб. 00 коп.

За нарушение срока уплаты взносов истцом в соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» начислены пени за нарушение срока уплаты страховых взносов за период 01.01.2003 г. по 31.12.2005 г. в общей сумме 62.384 руб. 16 коп. Задолженность по пени за нарушение срока уплаты взносов в 2005 г. составила 15.214 руб. 52 коп. Расчет пени составлен заявителем по итогам отчетных периодов, то есть поквартально, что соответствует требованиям законодательства.

Предъявленные требования на уплату задолженности, пени от 19.05.2006 г. № 38, 39 не исполнены.

Вместе с тем суд отмечает, что требование на оплату задолженности по взносам, в том числе за 2003-2004 г., направлены заявителем 19.05.2006 г. со сроком добровольной уплаты до 03.06.2006 г., то есть в течение 14 дней, с исковым заявлением в суд заявитель обратился не ранее 06.10.2006 г. (дата на исковом заявлении), то есть с пропуском срока давности предъявления требования и обращения в суд по задолженности 2003-2004 г.г., установленных ст.ст.70 и 48 Налогового кодекса РФ. Учитывая, что в силу ст.2 Закона об обязательном пенсионном страховании правоотношения, связанные с уплатой страховых взносов, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено указанным Законом, в рассматриваемом случае подлежат применению нормы НК РФ, в том числе ст.ст.48, 70 НК РФ. Учитывая пресекательный характер указанных выше сроков суд не находит оснований для удовлетворения требования заявителя о взыскании задолженности по взносам за 2003-2004 г. Аналогичная правовая позиция отражена в п.14 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда от 11.08.2004 г. № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании».

В связи с пропуском срока давности по основному долгу также не подлежит взысканию пени на задолженность указанного периода.

На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании 146.717 руб. 52 коп., в том числе задолженности по взносам за 2005 г. в сумме 131.503 руб. 00 коп. (119.667 руб. 00 коп. - на страховую часть пенсии, 11.836 руб. 00 коп. - на накопительную часть пенсии), пени за нарушение срока уплаты взносов за указанный период с 06.05.2005 г. по 19.05.2006 г. в сумме 15.214 руб. 52 коп. (13.878 руб. 11 коп. - на страховую часть пенсии, 1.336 руб. 41 коп. - на накопительную часть пенсии).

Расходы по госпошлине следует отнести на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с освобождением от уплаты пошлины с истца госпошлина не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 180, 216 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении предмета требования удовлетворить, частичный отказ от иска принять.

Заявленное требование удовлетворить частично.

Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Суруловское» (Ульяновская область, Новоспасский район, село Суруловка; основной государственный регистрационный № 1027300870937; ИНН 7313000925) в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда РФ в Новоспасском районе Ульяновской области 146.717 руб. 52 коп. (в том числе задолженность по взносам в сумме 131.503 руб. 00 коп. (119.667 руб. 00 коп. - на страховую часть пенсии, 11.836 руб. 00 коп. - на накопительную часть пенсии), пени за нарушение срока уплаты взносов за указанный период с 06.05.2005 г. по 19.05.2006 г. в сумме 15.214 руб. 52 коп. (13.878 руб. 11 коп. - на страховую часть пенсии, 1.336 руб. 41 коп. - на накопительную часть пенсии) и в доход Федерального бюджета госпошлину в сумме 2.603 руб. 06 коп.

В части принятого судом отказа от иска производство по делу прекратить.

В остальной сумме заявленное требование оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в закон­ную силу.

Судья А.Е. Прохоров

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-8019/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 20 декабря 2006

Поиск в тексте