• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 22 марта 2007 года  Дело N А72-801/2007

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Коротковой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Коротковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Димитровграду

к индивидуальному предпринимателю Уруновой Норбегим Хабибовне

о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя,

при участии в заседании:

от заявителя - Романова Е.Н., доверенность №4 от 09.01.2007г.,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Димитровграду с заявлением о прекращении деятельности Уруновой Норбегим Хабибовны в качестве индивидуального предпринимателя, требовании мотивированы тем, что при регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя им не было представлено разрешение на временное или постоянное проживание в Российской Федерации, которое требуется в силу Федерального закона №129-ФЗ, поскольку ответчик является иностранным гражданином.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала, пояснив, что для регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ответчиком были представлены национальный паспорт и миграционная карта, разрешение на временное проживание не представлялось, в ЕГРИП внесены сведения о наличии такого разрешения ошибочно.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Пунктом 3 части 2 ст.123 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно ст.156 АПК РФ дело рассматривается по имеющимся материалам дела, в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.«е» ч.1 ст.22.1 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в регистрирующий орган, в числе прочих документов, должна быть представлена копия документа, подтверждающего право физического лица, регистрируемого в качестве индивидуального предпринимателя, временно или постоянно проживать в Российской Федерации (в случае, если физическое лицо, регистрируемое в качестве индивидуального предпринимателя, является иностранным гражданином или лицом без гражданства).

Ответчик является гражданином республики Узбекистан.

Частью 3 ст.25 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» установлено, что регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке в случае неоднократных либо грубых нарушений им законов или иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей».

Согласно пояснениям представителя заявителя при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Уруновой Норбегим Хабибовной не было представлено разрешение на временное или постоянное проживание. Согласно материалам дела у ответчика имелась миграционная карта и временная регистрация по месту пребывания. По данным паспорта ответчика, копия которого представлялась при регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, у Уруновой Н.Х. имелась регистрация по месту временного пребывания в г.Димитровграде, отметки о получении разрешения на временное или постоянное проживание не имеется. Как видно из ответа Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области от 19.03.2007г. на запрос суда, Урунова Норбегим Хабибовна была временно зарегистрирована по национальному паспорту в г.Димитровграде, в настоящее время на территории Ульяновской области не зарегистрирована, сведениями об обращении ответчика по вопросу оформления разрешения на временное проживание, получения вида на жительство УФМС по Ульяновской области не располагает.

Таким образом, суд считает требование заявителя соответствующим условиям прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в принудительном порядке, установленным ч.3 ст.25 Федерального закона от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», отсутствие разрешения на временное или постоянное проживание в Российской Федерации суд считает грубым нарушением ответчиком законов или иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией индивидуальных предпринимателей.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федера­ции, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Прекратить деятельность физического лица гражданки Республики Узбекистан Уруновой Норбегим Хабибовны в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с гражданки Республики Узбекистан Уруновой Норбегим Хабибовны госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 2000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Судья Короткова Е.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-801/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 22 марта 2007

Поиск в тексте