• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 15 декабря 2006 года  Дело N А72-9321/2006

Резолютивная часть решения объявлена: 14.12.2006 г.

Решение в полном объеме изготовлено: 15.12.2006 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Н.А. Бабенко,

при ведении протокола судьей Н.А. Бабенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя Поляковой Людмилы Петровны г. Ульяновск

к Инспекции ФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска

о снижении размера налоговой санкции по решению налогового органа № 6 от 03.05.2006 г.

при участии в заседании:

от налогоплательщика Полякова Л.П., паспорт, свидетельство;

от налогового органа Круть Е.А., по доверенности № 16-05-07/24460 от 05.10.2006 г.;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Полякова Людмила Петровна г. Ульяновск обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о снижении размера налоговой санкции в размере 5000 руб., возложенной решением «О привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенным заместителем руководителя Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска советником налоговой службы РФ 1 ранга Максимовой Н.В., № 6 от 03.05.2006 г., до 100 руб.

Заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока по ст.198 АПК РФ.

Согласно п.4 ст. 198 АПК РФ заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Ходатайство заявителя судом первой инстанции принято к производству и удовлетворено, т.к. причины пропуска признаны уважительными.

Налогоплательщик уточнил заявленные требования и просит признать не подлежащим к исполнению решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска № 6 от 03.05.2006 г. в части взыскания штрафа в сумме 4900 руб., снизив размер взыскиваемых налоговых санкций до 100 руб.

Уточнение заявленных требований Индивидуального предпринимателя Поляковой Людмилы Петровны г. Ульяновск принято к производству судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 23.03.2006 г. налогоплательщик открыл расчетный счет № 40802810678000000089 в ООО «Промышленно-строительный банк», об открытии которого сообщил в налоговый орган 17.04.2006 г. с пропуском десятидневного срока по причине болезни.

Согласно решению налогового органа № 6 от 03.05.2006 г. налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.118 НК РФ в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с решением налогового органа, налогоплательщик обжаловал его в судебном порядке. При этом налогоплательщик считает, что налоговым органом неправомерно не учтены обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие вину налогоплательщика.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд первой инстанции считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрены обязанности налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, сообщать налоговому органу всю необходимую информацию.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 23 Налогового кодекса РФ).

В силу ст.118 Налогового кодекса РФ нарушение налогоплательщиком установленного Налоговым кодексом РФ срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 и п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом или налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 НК РФ.

Согласно п.3.ст.114 НК РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 НК РФ за совершение налогового правонарушения.

Индивидуальный предприниматель Полякова Людмила Петровна г. Ульяновскявляется добросовестным налогоплательщиком, налоговые декларации представляет в установленные законодательством сроки, налоги перечисляет в бюджет в полном объеме.

По мнению суда первой инстанции, данный факт является в соответствии с п.3 ч.1 ст. 112 НК РФ смягчающим вину обстоятельством, который следует учесть при вынесении судом решения.

Таким образом, заявленные требования налогоплательщика следует удовлетворить.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине следует возложить на налоговый орган; в связи с тем, что налоговый орган согласно ст.333.37 НК РФ освобожден от её уплаты, госпошлину с него не взыскивать, а заявителю выдать справку на возврат госпошлины в размере 100 руб. после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 198, 201, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство Индивидуального предпринимателя Поляковой Людмилы Петровны г. Ульяновск о восстановлении срока по статье 198 АПК РФ принять к производству.

Срок, предусмотренный ст.198 АПК РФ, восстановить.

Уточнение требований Индивидуального предпринимателя Поляковой Людмилы Петровны г. Ульяновск принять к производству.

Заявление Индивидуального предпринимателя Индивидуального предпринимателя Поляковой Людмилы Петровны г. Ульяновск удовлетворить.

Признать не подлежащим к исполнению решение Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г. Ульяновска № 6 от 03.05.2006 г. «О привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения» в сумме 4900 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Заявителю выдать справку на возврат госпошлины в размере 100 руб. после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок.

Судья Н.А. Бабенко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9321/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 15 декабря 2006

Поиск в тексте