• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2007 года  Дело N А72-9356/2006

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Арзамаскиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное коммунальное хозяйство», р.п. Ст. Кулатка Ульяновской области

о взыскании 175918 руб. 96 коп.

при участии:

от истца - Давыдова И.А., доверенность №546/юр от 27.04.2006г.

от ответчика - не явился, уведомление № 7247, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя

Установил:

Открытое акционерное общество «Ульяновскэнерго», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищное коммунальное хозяйство», р.п. Ст. Кулатка Ульяновской области о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 175 918 руб. 96 коп. за октябрь 2006г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

От ответчика 15.01.2007г. поступил отзыв (вх. № канцелярии Арбитражного суда Ульяновской области А72-68/07), в котором ответчик указывает о погашении имеющейся задолженности и просит рассмотреть дело без участия представителя.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, 01.04.2006г. между Открытым акционерным обществом «Ульяновскэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным предприятием «Жилищное коммунальное хозяйство» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения №545034ЭО, согласно условиям которого Энергоснабжающая организация обязалась поставлять Потребителю электрическую энергию в количестве, установленном в приложении к договору, а также от своего имени, но в интересах Потребителя заключить с Сетевой организацией договор на оказание услуг по передаче электрической энергии, а Потребитель обязался оплатить поставленную ему электрическую энергию и услуги на условиях, предусмотренных договором.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Феде­рации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Во исполнение условий указанного договора, истец отпустил ответчику электрическую энергию, что подтверждается двусторонним актом об объемах переданной потребителю электрической энергии, представленным в материалы дела ( л.д. 19).

На оплату ответчиком отпущенной электрической энергии истец предъявил платежное требование №5034007 от 08.11.2006г.

В силу условий заключенного сторонами вышеуказанного договора и статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить стоимость полученной электрической энергии.

В материалы дела ответчиком представлено платежное поручение №286 от 15.12.2006г., из которого усматривается и не отрицается истцом, что задолженность за потребленную электрическую энергию за спорный период времени оплачена ответчиком в полном объеме.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку сумма основного долга за потребленную электрическую энергию погашена в настоящее время ответчиком в полном размере, оснований для взыскания с Муниципального унитарного предприятия «Жилищное коммунальное хозяйство» в пользу Открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго» 175918 руб. 96 коп. за октябрь 2006г. не имеется.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика, поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после обращения истца с иском в Арбитражный суд Ульяновской области.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищное коммунальное хозяйство», р.п. Старая Кулатка в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5018 руб. 38 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Арзамаскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9356/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 18 января 2007

Поиск в тексте