• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2006 года  Дело N А72-9413/2006

Объявлена резолютивная часть решения -22.12.2006г.

Изготовлено в полном объеме - 26.12.2006г.

г. Ульяновск Дело №А72-9413/06-27/30

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Арзамаскиной Натальи Павловны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Арзамаскиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Ульяновск

к Государственному учреждению социального обслуживания «Реабилитационный центр для инвалидов молодого возраста «Сосновый бор» в р.п. Вешкайма», Ульяновская область, р.п. Вешкайма

о взыскании 200000 руб. 00 коп.

при участии:

от истца - Рыжов В.П., директор, приказ №1 от 02.07.1999г.

от ответчика - Борисов А.В., доверенность №422 от 21.12.2006г.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению социального обслуживания «Реабилитационный центр для инвалидов молодого возраста «Сосновый бор» в р.п. Вешкайма», Ульяновская область, р.п. Вешкайма о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 200000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не возражали против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу в открытом судебном заседании, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.

Представитель ответчика исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строитель» («Подрядчик») и Государственным учреждением социального обслуживания «Реабилитационный центр для инвалидов молодого возраста «Сосновый бор» в р.п. Вешкайма» («Заказчик») были заключены следующие договоры:

- 06.04.2006г. договор подряда (ремонтно-строительные работы) №4, согласно условиям которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить капитальный ремонт лечебного корпуса (отделочные работы по фитобару).

- 03.05.2006г. договор подряда (ремонтно-строительные работы) №5, согласно условиям которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить ремонт лечебного корпуса.

- 03.05.2006г. договор подряда (ремонтно-строительные работы) №7, согласно условиям которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательство выполнить ремонт спального корпуса.

По условиям указанных договоров (пункты 1.4, 2.2) Заказчик обязался оплатить Подрядчику выполненные работы.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Во исполнение условий указанных выше договоров подряда ООО «Строитель» выполнило подрядные работы на общую сумму 400000 руб. 00 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приемки выполненных работ (л.д. 54, 55, 60, 61, 68, 69, 72-74), справками о стоимости выполненных работ и затрат (л.д. 53, 59, 67,71,76).

На оплату выполненных работ истец предъявил ответчику счета-фактуры (л.д. 52,62,66,70,75).

Из материалов дела усматривается, что выполненные истцом работы оплачены ответчиком не в полном объеме, задолженность в размере 200 000 руб. 00 коп. (подтверждается актом сверки расчетов - л.д. 79) не погашена до настоящего времени, в связи с чем, истец просит взыскать данную сумму долга в судебном порядке.

Ответчик исковые требования признает в размере 200 000 руб. 00 коп.

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью либо частично.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом свое обязательство по оплате стоимости выполненных работ, доказательств оплаты работ в полном объеме суду не представил, сумму долга не оспаривает, с него подлежит взысканию задолженность в размере 200 000 руб. 00 коп., т.к. согласно ст. 309 Граж­данского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязатель­ства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине следует возложить на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Ар­битражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения социального обслуживания «Реабилитационный центр для инвалидов молодого возраста «Сосновый бор» в р.п. Вешкайма» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строитель» основной долг за выполненные работы в размере 200000 руб. 00 коп. и 5500 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.П. Арзамаскина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А72-9413/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Ульяновской области
Дата принятия: 26 декабря 2006

Поиск в тексте