АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 февраля 2007 года Дело N А72-9416/2006
Резолютивная часть решения объявлена 12.02.2007 г.
Полный текст решения изготовлен 14.02.2007 г.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рыбалко И.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Рыбалко И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ВЕК», г. Ульяновск
к Обществу с ограниченной ответственностью «Алев-стеклотехнология», Самарская область, г, Тольятти
о взыскании 218 906 руб. 98 коп.
при участии:
от истца - Скворцова В.Г., доверенность от 28.11.2006 г.
от ответчика - не явился, уведомление
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ВЕК», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алев-стеклотехнология», Самарская область, г.Тольятти, о взыскании 218 906 руб. 98 коп.
Определением от 16.01.2007 г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 225 341 руб. 33 коп., в том числе основной долг-214 900 руб. 74 коп., проценты-10 440 руб. 59 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, затребованные судом документы не представил.
При данных обстоятельствах суд рассматривает спор в судебном заседании в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
При этом суд исходит из следующего.
04.01.2006г. между ООО «ВЕК» (Поставщик) и ООО «Алев-стеклотехнология» (Покупатель) заключен Договор поставки № 24 согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя стекло узорчатое, зеркала (Товар) в ассортименте, количестве, сроки и ценам указанным в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемыми частями договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать эти товары.
Согласно накладным № 4 от 04.01.2006 г.; № 234 от 15.03.2006 г.; № 490 от 21.06.2006 г.; № 532 от 04.07.2006 г. ; № 570 от 14.07.2006 г. истец поставил ответчику Товар, который ответчиком получен, о чем имеются отметки в накладных.
В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).
В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 2.2 договора, расчеты за поставленную продукцию производятся путем перечисления денежных средств Покупателем на расчетный счет поставщика в течение 15 календарных дней с момента поставки товара.
Из материалов дела усматривается, что обязательства по оплате товара ответчик надлежащим образом не выполнил. По расчету истца сумма задолженности за поставленный ответчику товар на день рассмотрения иска составляет 214 900 руб. 74 коп.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, иск не оспорил, требования истца о взыскании 214 900 руб. 74 коп. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 440 руб. 59 коп. за период с 10.08.2006 г. по 16.01.2007 г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11%, действующей на день предъявления иска.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Согласно расчёту истца (л.д.16) сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 10 440 руб. 59 коп. за период с 10.08.2006 г. по 16.01.2007 г.
Однако, истец неправомерно начислил сумму процентов на сумму налога на добавленную стоимость. Без учета НДС сумма долга составит 182 119 руб. 27 коп., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2006г. по 16.01.2007г. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 11%, действующей на день предъявления иска, составит 8 847 руб. 96 коп.
Поскольку ответчик своевременно не оплатил полученный товар, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2006г. по 16.01.2007г. подлежит удовлетворению частично в сумме 8 847 руб. 96 коп.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возложить на истца и ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований. На основании ст.ст.333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ довзыскать с истца сумму госпошлины в связи с увеличением размера исковых требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, Арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алев-стеклотехнология», в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» 214 900 руб. 74 коп. основного долга, 8 847 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 5 964 руб. 38 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВЕК» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 128 руб. 69 коп.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ, и в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 273-277 АПК РФ.
Судья И.В. Рыбалко
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
